Делать ли у постов в коллективном блоге количество просмотров?

Дима аватар
405

Востребованная вещь на сайтах с сообществом - количество просмотров поста: авторам очень интересна такая статистика.

С технической стороны сделать правдивый подсчет сложно.

Как быть?

1. Вообще не показывать статистику просмотров.

2. Показывать неправильную статистику (возможно в разы завышенную).

3. Пытаться из неправильной статистисти сделать правдоподобную при помощи корректирующих коэффициентов.

Soft-Lab аватар
127

А можно поподробнее про корректирующие коэффициенты? Может просто не учитывать заходы автора темы? Хотя это тоже полумера.

Дима аватар
405

"Soft-Lab" писал(а):
Хотя это тоже полумера.

Сложно отследить, потому что
- боты дергают страницу постоянно
- заходит несколько раз автор для редактирования и ответа на комментарии
- комментаторы, которые обсуждают, заходят несколько раз
- просмотры на других площадках при кросспостинге не учитываются

Если всё отсечь, то может получиться грустная для автора картина. Вообще может пропасть желание публиковаться.

"Soft-Lab" писал(а):
А можно поподробнее про корректирующие коэффициенты?

Придумать линейку коэффициентов или даже функцию описать:
50 просмотров делим на 3
100 просмотров делим на 2
200 просмотров делим на 1,5
500 просмотров делим на 1,3
1000 просмотров делим на 1,2

Soft-Lab аватар
127

"Дима" писал(а):
Придумать линейку коэффициентов или даже функцию описать:
50 просмотров делим на 3
100 просмотров делим на 2
200 просмотров делим на 1,5
500 просмотров делим на 1,3
1000 просмотров делим на 1,2

Из чего вы это вывели?

Дима аватар
405

Цифры условные. Но проанализировать тестовую выборку и подобрать значения не так сложно.

Soft-Lab аватар
127

Дмитрий, делайте как считаете нужным, а конструктивная критика посетителей форума вам помогут.

Дима аватар
405

Пока что по умолчанию выбираю вариант "не делать" и стараюсь предложить пользователям замену: балльная оценка поста, количество комментариев, рейтинг пользователя и т. д.

Если у кого-то есть удачный опыт с количеством просмотров, пожалуйста, расскажите.

vikeng аватар
29

Мне кажется от самой статистики вреда нет - пусть стоит.
Коэффициенты лучше не использовать - все равно точно не известно кто и как ходит.
Интерес представляет количество просмотров только за определенный промежуток после опубликования (например за неделю или месяц), позже уже о цифрах судить сложно - чем старее статья тем больше число просмотров. Хотя можно попробовать ввести для старых статей не общее число просмотров, а среднее число просмотров за месяц.
А заходы автора на страницу - действительно проблема. Я пока статью опубликую, поправлю ошибки, умудряюсь счетчик на 10-20 посещений накрутить. На посещаемых сайтах это конечно мелочь, а на не очень может оказаться существенным.

Дима аватар
405

"vikeng" писал(а):
Мне кажется от самой статистики вреда нет - пусть стоит.

Всё-таки лишняя нагрузка на сервер.

"vikeng" писал(а):
А заходы автора на страницу - действительно проблема. Я пока статью опубликую, поправлю ошибки, умудряюсь счетчик на 10-20 посещений накрутить.

Это дискредитирует систему. Пользователи будут говорить, что верить статистике просмотров нельзя.

А чтобы статистику сделать правдоподобнее, придется увеличивать нагрузку.