Стоит ли модераторам платить?

Дима аватар
405

Как вы считаете, в каких случаях уместно платить модераторам-выходцам из сообщества? Сколько имеет смысл платить?

С одной стороны понятно, что модерирование - это работа, и хочется, чтобы люди отвественно подходили. Да и просто, чтобы было по-честному: за работу - вознаграждение.

Но с другой стороны много платить обычно возможности нет. А можно ли за пару тысяч рублей в месяц требовать чего-то от человека?

Cuprum аватар
61

Это зависит от постановки вопроса - считает ли сам модератор это работой? Напр, я модерирую (наравне с несколькими другими) один из небольших форумов. Но участие в форуме мне интересно, просто нравится тематика, которая там обсуждается. поэтому работой это не считаю (хотя это вовсе не значит, что не надо подходит ответственно).
В целом - по оплате - необязательно ведь расчет в валюте, можно давать какие-то бонусы, привилегии...

Saputo аватар
60

Больше года модерирую на очень большом ресурсе. Кроме меня там не один десяток. Все на доброволе. Уйти можно в любой момент. Держит что-то в самой системе. Поведение топ админов, корректность, здоровая демократичность. Словами Ницше - когда люди знают зачем - то неважно в каких условиях. Видно, что контент формируется качественно и это мотивирует участвовать в этом процессе. Между модераторами есть свои взаимоотношения. Поддержка на время IRL отпусков и коммандировок, в сложных ситуациях на форуме. Это тоже сильно цепляет. Админы всегда в доступе. Даже для юзеров, если тема соответствующего уровня. В спорных темах, если позиция выражается аргументированно и последовательно - один человек может блокировать решение, за которое проголосовало десяток. Для топ-админов это не легкая задача разруливать все интриги и склоки среди модеров, но зато каждый раз в такой позиции проявляется ценность отношения к тем, кто "работает" на сайт.

Обратный пример - начал активно включаться в другой ресурс. Столкнулся с не совсем правильным поведением модера. Попробовал критиковать - бесполезно. Отписал админу - безответно. Понятно, что модеров мало, а недовольных юзеров всегда хватает. Но при таком отношении саморазвивающуюся систему уже не построить. Если админ бережет свои минутонервы - зачем пользователям во что-то впрягаться.

Получается, что сайтом могут "управлять" пользователи (в том числе с расширенными правами), если реальная администрация показывает адекватный пример приверженности. Что-то вроде внутренней культуры, которую заложили отцы-основатели и продолжают непрерывно поддерживать.

Третий пример - совсем свежий - здесь. Тема и комменты многое раскрывают. Даже при наличии желания "что-то сказать миру", на этом сайте бесплатная модерация вряд ли приживется. Но добавить небольшую оплату, и все в корне меняется - 70 заявок на работу за 1-7 WMZ. В месяц получается те самые 2 тыс - на больше Джумла-вареза все равно не найти))) Если на самом деле 5 адекватных людей начнут постить варез-новости, да еще и в комментах отмечаться - сайт должен будет расцвести. Как я понимаю, баннеры все затраты должны будут отработать. Вроде модель получается вполне вменяемой. Там бы еще базу знаний и обе центральные джумла-флудильни можно закрывать))))