Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
Как категорично. Что мешает совмещать?
И тогда уж, не SEO и статьи, а ссылки и статьи.
Я в этом можно сказать "полный профан". Хочу быть менее категоричной и увидеть что можно совмещать и с чем!
1. Что-то у Вас опрос по типу, что лучше: офощи или баклажан?
2. Смотря что вкладывается в понятие "статьи".
3. Смотря чем занимается компания.
4. Не бывает хороших или плохих инструментов. Бывают инструменты эффективные в данном случае или нет.
А почему не контекст? или покупка трафика, например ;)
:))) сео лучше, чем отрасль сео
Надо действительно совмещать. Только комплексное продвижение даст хороший результат. Ну естественно и о внутренней оптимизации не стоит забывать. Чем продвигаться, статьями или ссылками вам решать. Вопрос в том какими ссылками продвигаться? Sape или ссылки навсегда? Хотя навсегда тоже бывает ненавсегда (такая туфтология), если вы понимаете о чём я. Сапа хороша для продвижения коммерческих проектов, хотя тоже надо в комплексе. А свой блог продвигать лучше вечными ссылками и статьями, Sape здесь дороже обойдётся, хотя если ГС для заработка то другое дело, можно и за 100 - 150 р. в месяц в сапе тиц 10 получить...
если много денег покупаешь статьи много
если мало денег покупаешь ссылки сколько дадут
если денег средне 1+2
комбинировать все варианты. Причем отимум для каждого типа проекта свой