И в конечном итоге упрётесь в 300-500 т.р. Это стандартная ситуация. Я не слышал ещё ни одного случая, чтобы компания брала проект структура которого не совсем ясна на первоначальном этапе и чтобы в последующем этот проект не дорожал в разработке. Просто по ходу работ будут возникать доработки, которые будут оформляться как "доп соглашения". Лично несколько раз когда-то цепляли клиентов на 20-30 т.р., а в конечном итоге заканчивали на сумме в 140-160 т.р.

ИМХО, в вашем варианте лучше сделать по-другому. Делаете так, как делается, сглаживая только совсем уж острые углы, что есть. Работаете над трафиком. Привлеките спеца по низкочастотному трафику. После того, как добиваетесь 3000-5000 человек в сутки, ищите партнёра или привлекаете кредит. В такой ситуации значительно проще будет найти деньги или партнёра на лучших условиях, чем сейчас.

Да. Потому что если будете брать кредит, то лучше запулить эти 200 т.р. в продвижение вечными ссылками и добиться большого трафика. Тогда у вас на руках будет трафик - самое важное.

Знаете сколько проектов закрываются на этапе, когда кинули 200-500 тысяч, а потом либо на продвижение не хватило, либо рассорились, либо продвиженца хорошего не нашли в итоге дизайн есть, движок есть, а трафика - нет.

А трафик тут - самое главное. Удобство и т.п. уже больше для улучшения поведенческих факторов. Но чтобы они были хорошими супер сайта не нужно.

Вспоминается история http://www.drugme.ru/ , к которому, если не ошибаюсь, имеет отношение "Финам". Сначала, примерно в 2007 году, он был друпале. Через год-два перевели на новый движок. А недавно опять фундаментально переделали.

То есть практика показывает, что даже с относительно серьезным подходом плохо получается "доводить до ума". Кстати рекомендую оценить, насколько успешно сайт монетизируется.