Воруют контент
Есть такой сайтик http://hhealth.ru/, который упорно крадет статьи с моего сайта. Причем только новые и уникальные. Часто эти статьи индексируются раньше, чем оригинальные на моем сайте.
При этом админ предусмотрел для таких, как я, возможность самостоятельно размещать внизу украденной статьи ссылку на свой сайт, что я регулярно делаю.
Вопрос такой: не может ли этот сайт навредить моему сайту, ведь получается, что он буквально каждый день качает все новые статьи с моего сайта? Правда, не только с моего.
Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
Значит, вам нужно попадать в индекс поисковиков раньше. Где-то читал описание методики быстрой индексации в Яндексе с помощью блогов. Что-то вроде: оформляете новые статьи вроде как в блоге и добавляете в Я свою ленту на правах блога, при этом не показывая свежий контент публике.
Вот еще нагуг... наяндексился способ: http://www.seowordpress.ru/yandex/indeksaciya-yand...
Ни в коем случае не претендую на валидность информации, просто слышал звон - возможно, вам пригодится, чтобы выбрать, в каком направлении копать.
Буду все методы пробовать - для начала напишу Яше. Хотя они там, скорее всего, не читают таких писем. Очень обидно, когда целый день работаешь, а потом видишь результат своего труда на чужом сайте.
Яше писать точно бесполезно, он ведь "зеркало Рунета", а значит оценить кто является первоисточником не может.
Размещайте ссылки там, где живут роботы гугла и яндекса. Это в первую очередь blogspot, livejournal, twitter и другие (микро)блого сервисы.
В вашем случае остаётся быть только лучше, т.е. загонять в индекс быстрее, чем они.
Отправила письмо Яше - у них есть форма специальная, где даже тема такая предусмотрена: "Сайт нарушающий мои авторские права, находится выше в поисковой выдаче". Так что они должны ответить, по идее.
Яша легко может определить авторство - потому что этот сайт-паразит размещает под статьями неактивные (или неиндексируемые, но активные) ссылки на сайты-доноры.
Ответ от Яши пришел примерно через час, вот такой:
Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата.
Чтобы защитить свои авторские права, Вам надо, видимо, обратиться к хозяевам указанного сайта и к провайдеру, на сервере которого он находится. Если сайт прекратит свое существование, он будет удален из поисковой базы Яндекса автоматически.
Тем не менее, мы совершенствуем алгоритмы, отличающие текст источника от плагиата. Если у Вас есть пример поискового запроса, когда сайт, скопировавший контент, ранжируется лучше Вашего, пожалуйста, пришлите пример нам, он очень поможет.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/
Так что писала я не зря Яше. Если сайт-паразит будет в выдаче выше моего - снова напишу Яше, пускай совершенствует свои алгоритмы.
В итоге я нашла способ прятать от сайта-паразита свои новые материалы до тех пор, пока они не проиндексируются поисковиками.
Для этого я исключила их из показа в RSS-ленте, по которой лучше всего видно, какие материалы свежие.
Гугл прекрасно все проиндексировал, а сайт-паразит не нашел новые статьи.
Вы, видимо, целиком отдаете пост в RSS? Уважаю такие сайты :)
Что с яндексом?
Знаете, я до настоящего времени вообще не замечала, что у меня есть на сайте RSS. Потому что очень занята наполнением сайта, все технические вопросы решает программист.
А в ситуации, которая возникла, мне пришлось задуматься, как все-таки сделать ущерб от воровства минимальным.
Заглянула, наконец, в RSS. Ну и я поняла, что оттуда быстренько воруют непроиндексированные статьи - они ведь в самом верху ленты, их не нужно искать по сайту.
В результате я теперь новые статьи не показываю в RSS. А для поисковиков они остаются доступными.
Яндексу я больше не писала - их предыдущий ответ меня устраивает. Просто нужно хорошо статьи на сайте оптимизировать, ссылки внутри сайта делать и все прочее.
Вы, наверное, будете смеяться....
Теперь мне придется писать в Гугл - потому что по запросу "Сырники с манкой" сайт-паразит пробился на второе место в выдаче Гугла. Эти самые "сырники" он у меня на днях украл.
А я со своими сырниками - только на второй странице выдачи Гугла.
Только вот я не знаю, куда писать в Гугл, чтобы они меняли свои неправильные алгоритмы.
Причем у меня на сайте материал Гугл проиндексировал 2 дня назад, а у сайта-паразита - полтора дня назад.
Если кому-то еще интересно. Или если кому-то поможет мой опыт.
На сегодняшний день я заставила ворюгу хотя бы ссылки поставить активные на мой сайт, но не уверена, что надолго.
Конечно, на его сайте не было никаких координатов - куда писать. Я зашла на Whois и там был какой-то электронный адрес. Я написала очень резкое письмо, чтобы ворюга все мои статьи снял.
Наутро мне пришел ответ с другого электронного адреса, что под моими статьями стоят ссылки.
Надо же, какой воришка совестливый (ну или трусливый) попался, это вам повезло.
А тут дело не в том, целиком или нет. Главное что ссылка на этот пост есть в RSS. Профессионал при наличии RSS ленты выдернет контент на раз, даже если в RSS есть только заголовок.
На сегодняшний день я заставила ворюгу хотя бы ссылки поставить активные на мой сайт, но не уверена, что надолго.
Я не понимаю, зачем вы тратите время на борьбу с ветряными мельницами. А если он перестанет ставить ссылки, вам будет крайне сложно (невозможно) доказать, что это ваш контент. Почему бы не сконцентрироваться на росте ссылочной массы и увеличении скорости индексации. Ну и конечно же, не отдавать ничего нового в RSS.
На увеличении ссылочной массы я все время концентрируюсь, правда, исключительно внутри своего сайта. Но ссылки внешние никогда не покупала. И индексацию постараюсь наладить должным образом.
Но сейчас актуально разобраться с ворюгами, потому что из-за них сайт терпит экономический ущерб, будьте уверены.
Сайт-паразит последние три месяца, клонировал все новые статьи, они индексирвались раньше, чем у меня. Не могу сказать, сколько точно, наверное, сотни.
Три месяца моего труда каждодневного - это очень большая и напряженная работа. Поэтому просто подарить кому-то свой труд - это извращение. Ведь я не просто покупаю статьи, я их редактирую. Потому что обычно это недостаточно качественный материал.
Я списалась с Адвего, где покупала статьи - они спрашивают, что от них нужно для подтверждения, что статьи куплены них. Если нужно будет - они подтвердят. У них в моем аккаунте все эти статьи остаются. Так что доказать, что статьи мои - не составит особого труда. Время просто жалко тратить.
Я написала ворюге, что буду следить за своим контентом на его сайте - и если он попытается мошенничать - уберет ссылки или сделает их фальшивыми - будет отвечать по справедливости.
Повторяю, следить за своими статьями на других сайтах - экономическая необходимость.
Не один сайт-паразит, но и другие копируют статьи с моего сайта, но 1-2 статьи, а не абсолютно все.
А вот что ответил мне Гугл по моей проблеме на форуме Гугла.
"По данному конкретному случаю хочу поблагодарить за то что, привлекаете наше внимание к сайтам, возможно нарушающим наши рекомендации по качеству. Как уже высказывались на этом форуме, проверка оригинальности и авторства контента - очень непростая по выполнению техническая задача. Не говоря о том, что непросто порой решить даже, что собой представляет авторство.
Я могу только заверить всех, что в Google очень серьёзно подходят к этому вопросу и постоянно ведётся работа по выявлению оригинального содержимого и его "отслоении" от всяческих копий. Продолжайте следить за новостями на форуме и на основном блоге Google, где мы будет стараться информировать Вас обо всех обновлениях в этой области".
Словом, мне удалось привлечь внимание Гугла к такому мошенническому способу формирования контента. Так что моя борьба не напрасна.
Кстати говоря, по запросу "сырники с манкой", о котором я писала выше, ворюга исчез из поисковой выдачи Гугла - произошло это после того, как я об этом сообщила на форуме Гугла.
Проверить все запросы у меня не сил, но, думаю, что и с другими произошло то же самое.
Отличная новость по этому поводу от Яши:
"Если вы размещаете на своем сайте оригинальные тексты, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о планируемой публикации текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и постараемся учесть это в настройке поисковых алгоритмов".
Уже опробовала этот сервис оригинального контента - так он называется. Захожу в свой аккаунт, добавляю статью - и практически сразу она в индексе.
Ссылка на сервис http://webmaster.yandex.ru/site/ext_plugins.xml?wi...
Ашманов. Экономика сетевого плагита
http://optimization.ru/neiron/014.html
Спасибо вам за полезную информацию.
Предстоит работа по наполнению сайта оригинальными статьями...
Уважаемое Руководство сайта! Профессиональная биржа контента ContentMonster будет искренне рада видеть Вас в качестве Заказчика на своем ресурсе! У нас работают только профессионалы, подтвердившие высокий уровень мастерства двухуровневым тестированием. Для ознакомления с сайтом Вы можете пройти по прилагаемой ссылке. Мы надеемся на долгое плодотворное сотрудничество! С уважением, ContentMonster. http://contentmonster.ru/?r=52665
у меня тоже уникальный контент
У Яндекса для случаев тыринга давно есть инструмент добавления своих текстов в базу раньше других. Раньше было ограничение по тиц - ща ничего нет.
Сначала в яндексе, в вебмастер вставляй тексты. Потом на свой сайт
Да, это обязательно.