Продажа ссылок через sape.ru - отношение Гугла

Enni аватар
73

Sape.ru не использовала, поскольку слышала, что это может навредить сайту. Объясните, пожалуйста, популярно, в чем состоит вред таких ссылок. Якобы Гугл может исключить сайт из поиска...

Дима аватар
405

Вы говорите о покупке ссылок на других сайтах для продвижения или о размещении сссылок на своем сайте для получения дохода?

Enni аватар
73

Для получения дохода.

danilin аватар
4

Если не увлекаться и продавать ссылки в умеренных количествах, то все будет нормально. Я использую схему: 1 —> 2 —> 3, т. е. сначала распродаю по одной ссылки с каждой страницы, потом ещё по одной и ещё. Больше 3 не продаю, но это больше из-за эстетических соображений.

Хотя есть у меня одна площадка, на которой ссылки продаются уже более 8 месяцев, там положение вещей такое: 2 ссылки на главной, 3 — на странице второго уровня, 3 — на странице третьего уровня. Два месяца назад Яндекс выкинул из индекса 70% страниц. Продажу ссылок приостановил на время.

Дима аватар
405

Есть много хороших сайтов, продающих ссылки. И есть много плохих сайтов, сделанных специально под продажу ссылок. Отношение поисковых систем к разным сайтам неодинаковое. Плохие банят без разговоров, а с хорошими идет игра потоньше. Но санкции действительно есть.

Есть еще один интересный эффект: цены на продаваемые ссылки зависят от ТИЦ и PR вашего сайта, и как только вы начинаете продавать ссылки с сайта, эти показатели начинают уменьшаться. Через некоторое время может получиться так, что из-за упавших показателей и соответственно опустившейся цены продавать ссылки вам станет неинтересно.

Однако, ТИЦ и PR не связаны (или слабо связаны) с позициями вашего сайта в поисковой выдаче.

Итого, у нормально сайта, ведущего умеренную торговлю, есть небольшие шансы нарваться на санкции, что отразится на снижении поступающего поискового трафика, и есть большие шансы нарваться на понижение ТИЦа и обнуление PR'а. Всё это в среднесрочной перспективе, в пределах полугода.

MipH аватар
1

Продаю ссылки на проекте уже пару лет. Продаю в меру, не жадничаю. Для окупаемости хостинга и какого-то минимального развития.

Сильного влияния на тиц и пр не заметил. тиц повышается, когда занимаюсь продвижением этого ресурса методом покупки ссылок на других тематических площадках и опускается до прежнего среднего значения спустя некоторое время после прекращения всех этих покупок.

На пр вообще мне как-то сложно повлиять, он живет своей жизнью. Да я агрессией и не занимаюсь.

Enni аватар
73

1) Извините, но я так и не поняла - в чем "криминал" продажи ссылок...

Какая разница Гуглу, сколько у меня ссылок на сайте? Почему вдруг за это выбрасывать из поиска?

2) Сколько на Главной максимально должно быть рекламы - баннеров и ссылок?

У меня сейчас следующая ситуация.

На Главной есть раздел "рекламные ссылки".

Там ТРИ ссылки - две на интернет-магазин и одна на медучреждение.

Отдельно есть ссылка на вебстудию.

Отдельно вверху сайта баннер.

3) Остальная реклама - это Гугл, ее достаточно много, даже не считала - сколько.

Это много? Может, что-то убрать?

Кстати говоря, в последнее время значительно снизился доход от рекламы Гугла. А я думала - будет расти, - ведь я для этого убрала Бегун и Яндекс, везде на их месте разместила Гугл.

Дима аватар
405

Enni писал(а):
1) Извините, но я так и не поняла - в чем "криминал" продажи ссылок... Какая разница Гуглу, сколько у меня ссылок на сайте? Почему вдруг за это выбрасывать из поиска?

Ссылки покупают, чтобы продвигаемые сайты поднялись в поисковой выдаче. Поисковые системы считают это накруткой позиций, которая мешает нормальному ранжированию: в топе оказываются не хорошие сайты, а те, чьи владельцы занимаются покупкой ссылок.

Enni писал(а):
2) Сколько на Главной максимально должно быть рекламы - баннеров и ссылок?

По баннерам есть ограничение в правилах адсенса. По-моему там до трех блоков на странице можно.

По ссылкам нет однозначного ответа. Чем меньше, тем лучше. Три ссылки за деньги -- это нормально.

Enni писал(а):
Кстати говоря, в последнее время значительно снизился доход от рекламы Гугла. А я думала - будет расти, - ведь я для этого убрала Бегун и Яндекс, везде на их месте разместила Гугл.

У всех снизился. И в директе, и у гугла. Видимо дело в сокращении рекламных бюджетов из-за всемирно известной беды.

Enni аватар
73

Спасибо, Дима за обстоятельный ответ! Я "темная" в таких вопросах. До сих пор исключительно наполнением сайта занималась, о доходах задумывалась мало.
Очень полезный ваш сайт.

Enni аватар
73

"Два месяца назад Яндекс выкинул из индекса 70% страниц. Продажу ссылок приостановил на время".

Danilin, а где вы просматриваете эти данные, то есть контролируете количество проиндексированных страниц, их динамику?

Robotti аватар
83

Enni писал(а):
Danilin, а где вы просматриваете эти данные, то есть контролируете количество проиндексированных страниц, их динамику?

С помощью сервиса "Яндекс Вебмастер"

danilin аватар
4

Robotti писал(а):
Enni писал(а):
Danilin, а где вы просматриваете эти данные, то есть контролируете количество проиндексированных страниц, их динамику?

С помощью сервиса "Яндекс Вебмастер"

Именно, нужно добавить сайт в панель вебмастера и там отслеживать количество проиндексированных страниц (+ еще много чего). Кстати говоря, хоть ~70% страниц и выпало из индекса, в Sape.ru они отображаются как проиндексированные, и на данных страницах до сих пор висят размещенные ранее ссылки.

Что касается продажи:
1. если проект информационный и на нем много разной информации, то лучше продавать контекстные ссылки (по-моему это гораздо безопаснее и естественнее);
2. если все-таки продавать ссылки обычным способом, то лучше разводить их по разным местам, чтобы не было концентрации (обычно в подвале) сразу всех внешних ссылок в одном месте.

Дима аватар
405

danilin писал(а):
...если проект информационный и на нем много разной информации, то лучше продавать контекстные ссылки (по-моему это гораздо безопаснее и естественнее);

По-моему спрос на контекстные ссылки сильно ниже. Большую площадку и за год не заполнить. По крайней мере когда я пытался их покупать, предложение было маленьким. Да и процесс подключения площадки посложнее.

danilin аватар
4

Согласен, спрос меньше, но он растет. Кстати, сейчас активно развивается ручная продажа контекстных ссылок (раньше любили продавать «морды», а сейчас поняли, что не стоит ограничиваться только ими).

К тому же контекстные ссылки стоят дороже, плюс они в ряде случаев бывают полезны сайту (если грамотно отбирать и проставлять). Понятное дело что это затратнее (время) и сложнее, но это как альтернатива. Все зависит от конкретной цели.

Cuprum аватар
61

Хотя топик и был создан про отношение Гоши к ссылкам, следует сказать по поводу Яндекса. Судя по имеющейся информации они не собираются вводить какие-то ограничения к продажным "коммерческим" ссылкам. К "некоммерческим" вероятно будут применяться какие-то санкции. Есть интересный доклад Яндекса с мадридской конференции сего года http://www2009.org/proceedings/pdf/p1105.pdf про распознование продажных ссылок. Правда, слабо владею web-техническим английским чтобы подробно передать суть документа. Кто переведет (хотя бы тезисно) - благодарность.

Дима аватар
405

Cuprum, я пробежался по тексту, не все понял, но обратил внимание вот на что:

Цитата:
A page pointing to different topic targets is a high probable link seller.

Если страница ссылается на несколько страниц других тематик, скорее всего это платные ссылки.

Цитата:
We were able to identify links from one link exchange service directly.

Мы смогли определить ссылки с одной из ссылочных бирж на 100%.

Robotti аватар
83

Дима писал(а):
Мы смогли определить ссылки с одной из ссылочных бирж на 100%.

Интересно, с какой... и чем они так отличаются от ссылок с другой биржи?

Дима аватар
405

Я видимо ошибся с переводом.

Цитата:
We were able to identify links from one link exchange service directly. Thus we
could get a collection of definitely paid links...

Это они просто рассказывают, как отбирали платные ссылки для проведения исследований. Зашли на биржу и со 100% уверенностью узнали, где какие.

Ambix аватар
12

Если вопрос именно про Гугл, могу точно сказать что с этого года Гугл обнуляет ПР многим сайтам с продажными ссылками. Обнуляет избирательно :-)

Дима аватар
405

Cuprum, нашелся перевод http://helpcontext.ru/?p=507

Snob аватар
320

Я думаю тут опасен не столько sape, сколько сама по себе продажа ссылок и их количество.

Я продаю 5 с главной и по 3 ссылки со 2 и 3 УВ.
Могу сказать что у меня, у одного блога, после 1500 проданных ссылок(вручную) PR был обнулен с 2. По другим проектам с таким же объемом проданных ссылок - нормуль. Так что здесь действительно действует избирательность.
Однако избирательность эта не случайна. Может быть я ошибаюсь, но в случае с обнулением у гугла, соотношения числа ссылок на число страниц - 1500 / 340.

А вот у других проектов 1500/15000. Я думаю для любого сайта есть не абсолютный, а относительный показатель числа внешних ссылок от числа проиндексированных страниц. Очень подозрительно иметь 1500 ссылок с 340 страниц. И вполне нормально иметь такое же число ссылок с 15-20 тысяч страниц.

Могу посоветовать, если проект белый, и основной доход сайта - не ссылки, то не ставте sape. Если потерять сайт не жалко - продавайте.