Новые темы
- Как часто Вы делаете резервные копии своего сайта? 0
- Как лучше поступить? 1
- Обвинение в нарушении авторских прав 0
- Библиотека бесплатных программ 0
- Юзабилити аудит. Увеличение текущих продаж в 2-3 раза. 0
- Создание сайтов-визиток для Вашего бизнеса! 0
- Пункт выдачи заказов Москва 0
- Прибыльный копирайтинг. Как 1 эмоция приносит вам 15$? 0
- SaaS сервис для решения логистических задач 0
- Обновление остатков от поставщиков в им шин и дисков 0
На сайте 0 пользователей и 1 гость
Есть ли смысл бороться за ссылки из Википедии
405
Статьи из Википедии часто находятся вверху результатов поиска. Соответственно, на них часто переходят. Внизу статей бывает раздел со ссылками. Предлагаю поговорить о том, насколько полезно иметь оттуда ссылку на свой сайт.
Для примера статья "Плазменная панель".
Я однажды попробовал добавить несколько некоммерческих ссылок к статьям. На следующий день их все удалили, причем, насколько я понял, удалил их бот. То есть видимо за ссылку придется бороться.
Стоит ли игра свеч?
Похожие темы
Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
Переходов с таких ссылок не много, но у таких страниц, как правило, достаточно высокий PR... ну и ТИЦ у Вики сами видели какой ;)
Думаю что наличие ссылок в Википедии может неплохо повысить ранжирование сайта в поиске.
С коммерческими ссылками там все достаточно сурово, но что-нидь придумать всегда можно... хотя тут как повезет... за некоторыми страницами следят нормальные живые люди, которые против установки таких вот "коммерческих" ссылок, либо сами устанавливают там свои ссылки.
По поводу борьбы... не думаю что борьба будет очень долгой, ссылку либо удаляют в течении пары дней, либо она висит, пока не удалят конкуренты. Если ссылку удаляют сразу (в течении пры дней), то смысла бороться конкретно на этой странице я лично не вижу... ну а попробовать безусловно стоит, ссылка то лишней явно не будет... но только аккуратно и без фанатизма, в конце концов Википедия - это немного святое :)
Наверное год назад читал про скрипт, который следит за изменениями статей в вики, умеет удалять ссылки, а также откатывать удаление ссылок. При необходимости даже самому можно написать. Для борьбы с конкурентами самое то.
А придумать всегда что-то можно. Например, выложить на коммерческом сайте статью с налетом научности "Как выбирать плазменную панель".
Да, еще неплохо в Википедии прокатывает размещение ссылок в создаваемых статьях. И при добавлении значительного количества материала к странице (естественно нормального материала) и добавлении ссылок тоже вроде бы как не сильно удаляют, потому как там нет действия "удалить ссылку", есть действие "отменить изменения".
Вообще сам коммерческие ссылки там никогда не проставлял, ставил лишь несколько раз на тематические ресурсы.
Нереально, за редкими исключениями. У молодого коммерческого сайта подняться за счет вики не получится. А если там дейсвительно такие крутые статьи, то и без вики масса вариантов продвижения.
И слава богу, что нереально. Слава богу, что википедия нашла способы борьбы со спамом, пусть и жесткие. Давайте просто оставим в покое.
У меня вопросы так сказать, технического характера:
я опубликовала статьи на Вики, но похоже они стоЯт там "мёртвым грузом".
Ссылка на Вашу, Дима статью выглядит так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Плазменная_панель
А на мои пять так: http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Alen***
Я просто открыла аккаунт, поставила туда статьи со ссылками на свои сайты, всё как обычно на такого типа сервисах. Но, похоже что-то сделала НЕ так.. подскажите пожалуйста: ЧТО? Почему я через поиск Вики НЕ нахожу свои статьи?
=======
Полезно, на freetz.ru с вики приходят 50 чел каждый день.
А на мой вопрос ктонить ответит? :-)
Я нашла другой способ публиковаться
на Вики, но - пока не хочу ничего трогать.
Может статьи и ссылки уже в стадии индексирования
(если можно так выразиться).
Думаю что наличие ссылок в Википедии может неплохо повысить ранжирование сайта в поиске.
У ссылок в wikipedia стоит атрибут nofollow, так что толку от них для гугла 0. Что касается позиций в Яшке, то каких-то подвижек после попадания сайта в статью в википедии не заметил.
Единственное что можно получить, это траф, и то, только по сверхпопулярным темам.
А какова доля трафика из гугла? %10 в лучшем случае.
А вот яша дает ощутимо, и на nofollow, noindex он плевать хотел.
Доля трафика у гугла http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?d...
Если учесть, что на mail теперь поиск от гугла, то соотношение Гугл:Яндекс = 41:50 За 21 число. Если на Ваших проектах всего 10%, значит просто под гугл работать не умеете.
Snob, насколько я знаю, на мейле сейчас в основном выдача gogo. Гугл либо иногда включают, либо он постоянно включен для какой-то выборки пользователей.
Еще по разным запросам распределение между поисковиками сильно отличается. Вот старое исследование - http://www.optimization.ru/articles/traffic2007
Например, в топе гугла у меня были сайты по радиаторам и выставочному оборудованию - переходов маловато.