Новые темы
- Как часто Вы делаете резервные копии своего сайта? 0
- Как лучше поступить? 1
- Обвинение в нарушении авторских прав 0
- Библиотека бесплатных программ 0
- Юзабилити аудит. Увеличение текущих продаж в 2-3 раза. 0
- Создание сайтов-визиток для Вашего бизнеса! 0
- Пункт выдачи заказов Москва 0
- Прибыльный копирайтинг. Как 1 эмоция приносит вам 15$? 0
- SaaS сервис для решения логистических задач 0
- Обновление остатков от поставщиков в им шин и дисков 0
Четыре фактора SEO, обеспечивающие 80% результата
За те три года, что интересуюсь SEO, я прочитал немало статей и обсуждений на форумах. Кое-что попробовал, и добился каких-то результатов. Сейчас склоняюсь к тому, что есть несколько самых важных факторов, на которых нужно концентрироваться. Не распыляться на все многообразие факторов, а качественно отрабатывать основные.
1. Наличие ключевых слов, то есть поискового запроса, в <title>. <title> -- это текст на синей полоске вверху окна браузера.
2. Наличие ключевых слов в <h1>. <h1> -- это главный заголовок на странице.
3. Наличие ключевых слов в <p>. <p> -- это простые абзацы текста. Должно быть несколько вхождений.
4. Наличие ссылок на других сайтах на нашу страницу. Причем ссылки должны быть по ключевым словам.
Конечно, даже в каждом из этих пунктов масса нюансов.
Но метатеги, альты у картинок, жирность слов, курсив, чпу, возраст домена и прочее -- без всех этих факторов сайт может прекрасно себя чувствовать.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| seo-basics.jpg | 73.64 кб |
Похожие темы
Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
Теги к теме Четыре фактора SEO, обеспечивающие 80% результата
Дима, буквально вчера зашла в сервис, где анализируются сайты. И там написано
h1 и рядом название не моего сайта, а веб-студии, которая его создавала...
А вы тут пишите, что h1 - это главный заголовок на странице. Что мне делать? Где эту штуку изменить?
Обычно при добавлении материала на сайт есть поля "Заголовок" и "Описание". Заголовок должен идти в h1. Если у вас не так, то скорее всего придется обратиться к разработчикам. Сказать, что нужно поменять сложно, так как во всех движках это по-разному устроено.
Я всегда считал, что в H1 нужно ложить имя сайта
h1 Имя сайта /h1
h2 Заголовок страницы /h2
h3 Контентные заголовки /h3
Я думаю, это более правильная организация информации... А вы как думаете?
Хотя, и на внутренних страницах помощи Яндекса контентные заголовки заключены в H1 (http://help.yandex.ru/metrika/).
Дима, это настолько примитивный уровень SEO, что в современных условиях он не может сильно повлиять на ранжирование сайта в популярных тематиках. Хотя все советы правильные, еще можно посоветовать в URL стремиться ключевые слова пихать и в тег alt для картинок - многие сейчас ищут по картинкам и через них приходят на сайт.
Это выдержка с одного их форумов - цитирую:
"Роботы поисковых машин, это те же простые люди, которые читают ваши сайты, статьи, даже обычные книги и газеты. Если вы читаете газету, то ясно, что заголовки статей вы в первую очередь прочтете и именно с них поймете тему статьи. Далее вы видите около заголовка раздел, к которому относится статья. А также и название газеты вам многое говорит. Вот с этого примера можно охарактеризовать заголовки.
<Н1>Спортивная газета
С названия газеты, которое можно включить в заголовок Н1 мы понимаем, что газета о спорте.
<Н2>Раздел Футбол
С второго заголовка мы видим, что раздел о футболе. То есть Н2 имеет меньшую важность, идет за первым заголовком по важности
<Н3>Чемпионат мира
С третьего заголовка, мы видим уже что статья о чемпионате.
Вот также как и мы, обычные люди узнаем с заголовков о статье, также поисковые роботы понимают смысл текста статьи.
Вот вам и важность заголовков. Поисковик еще не прочел статью, а уже понимает ее смысл, ее ключи, ключевое направление. Заголовки, это помощь для роботов отнести текст в нужный раздел поиска, чтобы ранжировать его по нужным запросам, то есть относит в спорт, в футбол и конкретно в чемпионат мира. Если статья написана о том, что строят стадион где-то в Бразилии, без заголовков поисковик может отнести статью в строительство стадионов. Но тепер, он отнесет статью в раздел спорт и будет ранживать при выдаче именно по ключам заголовков, а не тем ключам, которые в статье имеют повышенную плотность".
Газета - газетой.
Имхо, в распространенном случае, рассматривать нужно отдельную статью газеты - тогда в H1 будет явно не название сайта.
Но если заняться брендингом (тематика пл. окон, например), а не продажей товара, услуг - тогда, конечно, только название сайта в H1 :)
h2 Заголовок страницы /h2
h3 Контентные заголовки /h3
Я думаю, это более правильная организация информации... А вы как думаете?
Название сайта в h1 -- это нормально. Вот заголовок страницы в h2 -- мне меньше нравится.
Цель топика -- указать на основные факторы не слишком опытным людям. Даже на этом форуме популярность вопросов про meta keywords бьет все рекорды. С моей точки зрения, до тех пор, пока на сайте нет нормальных title и h1, нет ключевых слов в p, и на продвигаемую страницу не стоит несколько десятков ссылок по нужным анкорам, не о чем говорить. Начинающим не нужно распыляться, пытаясь охватить десятки факторов. Это увлекательное занятие, но результаты неважные.
По моему опыту часто бывает так: владелец сайта окунается в мир SEO и начинает шлифовать третьестепенные внутренние факторы. А необходимость внешних ссылок игнорируется. И h1 на страницах нет, потому что это сложно исправить, ведь нужно в шаблон влезать.
Я думаю, что имя сайта в h1 нужно писать если вы нацелено крутите название своего сайта или бренда или возможно название вашего сайта столь известно, что оно будет привлекать к вам посетителей, например:
h1 a1 eBuy.com.uA — Канпютера, Канплектующая /a1 /h1.
h1 a1 pamparam.com.ua — Канпютера, Канплектующая /a1 /h1.
А если и название сайта и заголовок страницы будут в H1, как это будет расцениваться поисковиком?
Название
Заголовок
Название
Заголовок
Мне кажется, что не очень хорошо; на любой странице тег h1 должен быть только один.
Кстати, относительно недавно Гугл локализовал свое руководство по SEO для начинающих https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/r... Много полезной информации (и не только для новичков)
У меня в редакторе предусмотрена функция, задействовав которую можно было бы делать заголовки Н1 и все остальные - Н2 и т.д.
Я попробовала ею пользоваться только сейчас, через три года после создания сайта. И оказалась, что h1 не работает. Все остальные - h2 и прочие - работают.
Тогда из заголовка, который должен быть h1, я сделала заголовок h2.
После этого нажала h1 - в этом случае h1 работает. Но сам заголовок получился огромный шрифтом - 24 pt, а мне нужно 14.
Тогда я нажала на 14 и вот что у меня получилось (пытаюсь выложить его здесь в HTML, но не получается...).
Заголовок
Вопрос такой: можно ли заголовок h1 оставлять в таком виде?
И еще вопрос: у меня сотни материалов на сайте. И нигде нет правильной разметки заголовков - только title. Как это влияет на выдачу моего сайта в поисковиках?
Еще по поводу того, что должно быть в h1. Если зайти на сайты Ашманов и посмотреть его статьи в режиме HTML - в h1 всегда название статьи, а не название сайта.
Наконец, вопрос с h1 у меня на сайте наладился - откликнулся программист и сообщил, что пропишет стили.
Мне только не ясно - если h1 важный элемент, почему создатели моего сайта лишили меня этих вещей?..
<h1><font size="4">Заголовок </font></h1>
Среди оптимизаторов есть распространенное мнение, что внутри h1 лучше избегать вложенных тегов. Тем более в вашем случае задача решается стилями.
Плохо влияет. Программист может сделать, чтобы title автоматически прописался и в h1 для всех старых статей.
Так и должно быть. Идеально, если h1 уникальный на каждой странице сайта и соответствует смыслу страницы.
Несколько лет назад многие не обращали на такие вещи внимания, банально не знали.
Спасибо Дима! Вопрос прояснился.
Дело в том, что я хоть и стараюсь что-то читать по какой-то возникающей проблеме, но каждый раз оказывается, что мой случай имеет свои особенности. И в результате я еще больше запутываюсь.
А теперь, благодаря вашим комментариям, все ясно.
Доброго здравия!
Дима, у меня вопрос.
Есть сайт http://www.luizacoll.ru/ уже более 3 лет, никак не могу поднять его в десятку по запросу "женская одежда больших размеров". Что делать? Всё как ты написал сделал, но результат тот же я на 37-39 месте.
А ссылок не думали купить?
Сноб привет, говорят с приходом ссылок SEO умерло. Но понять как и где их покупать не могу. Если не трудно, объясни неразумному. Я даже в сапе зарегистрировался, но так ничего и не понял, мне модер ответил что сайт должен быть динамический
А ещё говорят, что в seo денег нет =).
Вам сюда: http://forum.searchengines.ru
Курим форум до посинения, потом начинаем предпринимать действия.
Или можете прочитать, что в этой ветке: http://sitequest.ru/node/312
Хрень
Руслан, почитайте про sape http://me.miralab.ru/2007/07/01/prodvigaem-vmeste-...
Благодарю, читаю.
И ещё хотелось бы поучится на каких нибудь семинарах или долгосрочных курсах по SEO? может кто знает что нибудь стоящее в Москве?
Может быть, Руслану нужно продвигать сайт также и по запросу "одежда для полных" - ведь этот запрос более популярный?
Еще в связи с этим вопрос такой - в каких случаях продвигать сайт лучше по низкочастотным запросам, а в каких - по самым популярным?
Сильно зависит от количества страниц. Если страниц и так не много, то не имеет смысла поднимать на них НЧ.
Я лично всегда делаю следующим образом:
Главная - ВЧ
Рубрики - СЧ
Страницы - НЧ
Enni
одежда для полных тоже продвигается 53 место (но на сайте только женская одежда) Случайно вышел запрос "большая женская одежда" 28 место.
Сноб
зоо страниц на моём сайте, в основном модели (фото) но на этих страницах нет информации просто фото и название модели, поэтому они в яндексе плохо продвигаются.
Руслан, а при наведении мышкой - появляется подпись на фото?
Например, я бы сделала к каждой фотографии такие подписи:
1. Одежда для полных - жакет клетчатый.
2. Одежда для полных - пальто осеннее.
3. Одежда для полных - туника.
4. Одежда для полных - брюки расклешенные.
Enni Благодарю за подсказки, но с переходом на Джумлу стал подзабывать язык html. Подписи фотографий в alt? Не подскажешь?
Когда я загружаю фотографии в своем редакторе - там есть поле - альтернативный текст. Туда вписываю подписи к фото. А как у вас - не знаю, к сожалению. Но на этом форуме есть программисты.
к тегу img можно добавлять:
alt - альтернативный текст, показывается при отсутствии картинки
title - показывается при наведении мышой на картинку
начал читать Диму первый пост и он меня расстроил, думаю как так до этого чел писал нормальные темы и тут выдает перлы, потом посмотрел на дату сообщения и стало понятно
вообщем половина или не совсем так или совсем не так