Новые темы
- Как часто Вы делаете резервные копии своего сайта? 0
- Как лучше поступить? 1
- Обвинение в нарушении авторских прав 0
- Библиотека бесплатных программ 0
- Юзабилити аудит. Увеличение текущих продаж в 2-3 раза. 0
- Создание сайтов-визиток для Вашего бизнеса! 0
- Пункт выдачи заказов Москва 0
- Прибыльный копирайтинг. Как 1 эмоция приносит вам 15$? 0
- SaaS сервис для решения логистических задач 0
- Обновление остатков от поставщиков в им шин и дисков 0
На сайте 0 пользователей и 1 гость
Прямые ссылки у себя на сайте
0
Приветствую уважаемые.
Ситуация: Есть сайт. На этом сайте приходящие пользователи могут размещать свои материалы, при этом им предоставлена возможность ограниченной функциональности по форматированию текста в материалах, в том числе и установка ссылок.
Вопрос: Стоит ли делать ссылки, расставляемые в тексте пользователями, прямыми или же обрамлять их через некую страницу редиректа (типа: my-site.ru/link?to=user-site.ru)?
Хотелось бы узнать, если делать прямые ссылки, то чем это грозит с точки зрения SEO?
Спасибо!
Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
Теги к теме Прямые ссылки у себя на сайте
Например, если пользователи будут ставить ссылки на забаненные сайты, то можно нарваться на санкции со стороны поисковиков.
Я все такие ссылки делаю через редирект и добавляю к ним nofollow.
Редирект делается для сбора статистики: проще записать в базу сколько кликов было. В общем, нафиг не нужно, раз возник вопрос.
to Robotti: ну "nofollow" нужен только для google, и то сейчас это не актуально на сколько я знаю, т.к. вес страницы все равно делится и на ссылки которые отмечены как "nofollow".
to Cimmerian: статистика в этом случае мне не интересна, меня интересуют аспекты SEO в этом вопросе.
Fakir: Яндекс его не так давно тоже понимать начал.
to Robotti: Вот как... Спасибо, будем иметь ввиду.
Понимать то он конечно начал, только учитывает ссылку как и раньше.
Попробуйте разделить ссылки, те что проставили вы разрешайте индексировать, те что проставили пользователи их ставить через редирект и запрещать к индексации
Попробуйте разделить ссылки, те что проставили вы разрешайте индексировать, те что проставили пользователи их ставить через редирект и запрещать к индексации.
to Soft-Lab: собственно так и сделано. Просто хотелось быть в курсе - может какие из причин еще существуют, кроме как контроль за ссылками и размытие веса страницы.
по ссылкам все. Возможно, если ваша страница хорошо оптимизирована и находится в поиске высоко, нужно будет ставить в noindex контент который приходит от посетителя, что-бы не размывать соотношение ключей к остальному контенту.
А о чем сайт?
Если одна -две ссылки на статью, то это нормально. Без обратных ссылок пользователи могут и потерять интерес к публикациям на вашем сайте
Не все спаммеры хорошо знакомы с алгоритмами поисковиков. Опыт показывает, что на сайты с приличным PR и возможностью ставить прямые ссылки спаммеры слетаются, как мухи на сгущенку.
Но есть еще этические соображения. Цель интернета - это активный обмен ссылками в текстах. На то он и гипер-текст. Так что если модерировать контент достаточно внимательно, то более этично по отношению к пользователю делать ссылки прямыми.
Последний довод, спаммер спаммеру рознь. Привлекать пользователей, которые вообще общаются на форумах только при возможности ставить прямые ссылки тоже хочется, а таких полно.
Сухой остаток: никакого редиректа и внимательный модератор.
Публикация своего материала ради ссылки? Ну и что аз постеры у вас будут, и что самое главное чем они вам сайт забьют? В лучшем случае посты из трех строчек "ниочем" с неспамной ссылкой. А в худшем будет статья на 3к знаков размноженная синонимайзером со словарным запасом как у "трехлетнего ребенка дауна".
+100. Хочешь сдеать что-то хорошо сделай это сам. если ссылка в тему текста, и по близка к теме вашего сайта значит эта ссылка хорошая и правильная.
О строительстве и недвижимости...
С каждой внешней ссылкой страница сайта теряет свой вес (вес который она может передать другим)...с каждой входящей получает. Это общее заключение, которое можно подробно расписать.
Т.е. если учитывать что вес страницы влияет на ее выдачу в результатах поиска, то можно утверждать что при размещении внешних ссылок на ней, ее позиция в результатах может упасть. Так?
не совсем...могут упасть другие странице в выдаче. пример:
изначально стр. А занимает десятую позицию в выдаче по нч запросу. Затем на нее ссылается страница Б(на которой изначально нет ссылок) и стр. А занимает первую позицию. Через некоторое время стр. Б имеет десятки ссылок на разные странцы, в следствие чего стр. А занимает девятую позицию. Вот так. Кроме
этого следует учесть количество и качество ссылок т.к. санкции пс возможны вплоть до агс
Спасибо! Учтем!