Новые темы
- Как часто Вы делаете резервные копии своего сайта? 0
- Как лучше поступить? 1
- Обвинение в нарушении авторских прав 0
- Библиотека бесплатных программ 0
- Юзабилити аудит. Увеличение текущих продаж в 2-3 раза. 0
- Создание сайтов-визиток для Вашего бизнеса! 0
- Пункт выдачи заказов Москва 0
- Прибыльный копирайтинг. Как 1 эмоция приносит вам 15$? 0
- SaaS сервис для решения логистических задач 0
- Обновление остатков от поставщиков в им шин и дисков 0
На сайте 0 пользователей и 1 гость
Какой статистике верить?
0
В панели хостинга есть ссылка на статистику Webalizer. Еще на сайте стоит счетчик HotLog. Данные двух систем отличаются в несколько раз. Подскажите, где более правильные?
Похожие темы
Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
Теги к теме Какой статистике верить?
Это разная статистика.
Webalizer показывает техническую статистику работы сайта с точки зрения сервера. Она включает в себя загрузки страниц и людьми, и ботами (индексирующими роботами поисковых систем, онлайновыми rss-агрегаторами), и программами, скачающими сайт целиком для офлайнового чтения и т. д.
Liveinternet довольно успешно отделяет посетителей-людей от посетителей-ботов и считает только людей.
Для примера открыл статистику одного сайта за месяц.
Liveinternet: 18000 посетителей просмотрели 103000 страниц
Webalizer: 47000 visits, 244000 pages.
Получается, что доля ботов больше половины.
Также в этой сфере на мой взгляд сущетвует смешение понятий. У вебалайзера "хиты" - это все файлы, которые отдал веб-сервер. Здесь отдельно считается каждая картинка, файлы стилей, внешние js-скрипты. Плюс сами html-страницы. За рассматриваемый месяц, например, было 886000 хитов.
А в некоторых системах статистики, подсчитывающих только людей, "хитами" называются просмотры страниц.
ИМХО, Google Analytics лучше всех. Для тех, кому привычнее русские системы - Liveinternet.
Поддерживанию, недавно сравнивал статистику с гугла и лайфа, процент расхождений не превышает 10%
Вот и Яндекс отставать не хочет: http://metrika.yandex.ru
Пока голая статистика, посмотрим что дальше будет.
Пользуюсь Google.Analytics, хотя времени на все срезы и детальные обзоры не хватает. Для просмотра количества хостов/хитов (вчера, сегодня) и источников трафика — счетчик liveinternet.ru вполне хорош, все просто и наглядно. Google.Analytics интерфейсом еще запанивает.