Это несерьезно. Может быть нормально, как одна из длинного ряда поддерживающих мер, выполненная знающим оптимизатором. Но рассчитывать на волшебное привлечение клиентов за разовый платеж в 1000 рублей могут только мечтатели и фантазеры. Нормальным людям не нужно этим заниматься.

Лучше это доверить опытной SEO-компании или человеку

Я свой ... в 1ps.ru прогнал сам, на тарифе профи, сайт с нуля, через 2 дня стало прибавлятся от 5 посетителей/сутки. там рекомендуют через пару месяцев повторить прогон. Так что осмелюсь сказать что сервис действительно работает

Я делаю прогон на тарифе ПРОФИ, платить за прогон дороже не вижу смысла. Регую только в каталогах с мин ТИЦ 10 ПР 1. Обраток естественно не ставлю. Эффекта сразу не будет. Есть каты которые через два года вносят сайт в свой каталог.

Эффект от 1ps есть - незначительный. Я получила тИЦ/10 на свои новые нулевики через 2 месяца после прогона. Но - в связи с новым алгоритмом Яндекса "Снежинск" - больше не вижу смысла делать такие прогоны. Если не поддерживать сайты другими значимыми бэками - этот тИЦ со временем упадёт.

Цитирую выдержки:
По доброй традиции, алгоритм получил
название \"Снежинск\" (по последней
букве предыдущего алгоритма
\"арзамаС\"), и по словам Дена
Расковалова (руководитель отдела
качества поиска Яндекса), в новом
алгоритме обучающиеся системы учли
более 1000 факторов, а вместо линейной
модели расчета релевантности
применена древовидная MatrixNet, с выбором
решения на каждом шаге. Для любителей
формул предлагаем почитать
переведенную статью тут: buyfish
(не знаю - МОЖНО ли здесь ставить активные ссылки?)
Для тех кто не любит разбираться в
математических этюдах – общая мысль
статьи в том, что вместо линейного
алгоритма расчета функции
релевантности документа запросу
применяется древовидная (на каждом
этапе оценка следующего фактора
ранжирования может повлиять на
дельнейшую формулу). К примеру, если
считать фактором длину запроса, то для
однословных запросов может быть одна
формула, для двухсловных другая и т.д.
Нечто похожее в Яндексе уже было, но
теперь факторов влияющих на выбор
дальнейшего пути вычисления
релевантности стало намного больше.

А что же на практике?

Как показали наши исследования,
Яндекс стал особое внимание уделять
ссылкам, размещенным давно и не
менявшихся в течении всего периода
размещения. Иными словами, становится
достаточно трудно получить
результаты по высококонкурентным
запросам в сжатые сроки, а это
приводит к необходимости увеличивать
средние сроки продвижения и уделять
особое внимание вечным ссылкам и
статьям – ведь в долгосрочной
перспективе ссылки навсегда
получаются дешевле ссылок с
помесячной оплатой.

Более того, одним из факторов,
учитываемым Яндексом, могут быть
релевантность акцептора и страницы
донора – в этом случае размещение
статей на тематических сайтах
является идеальным методом
продвижения.
Источник: Миралинкс.

Сейас ои занимаютя киаловом,актуальность их упала, так они в основном собирают деньги и "гасятся".