Whale Rider - оно надо?
...Ну, не знаю, куда написать, нет подходящих форумов на этом сайте.
Сейчас интенсивно анонсируется однодневный семинар Whale Rider (http://www.whalerider.ru/). Анонсы убедительны - как-то уже хочется послушать, может, что и выслушать.
Вопрос коллегам - стоит оно того?
Я бы не спрашивал, но "сами мы не местные" и с учетом перелета из Новосибирска и пребывания в Москве получается довольно накладно, легко и в тридцатку попасть.
Как вы полагаете - стОящее мероприятие? Или понты? Кто-нибудь планирует принять участие?
Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
В интернете много видео с выступлениями Дмитрия Сатина - посмотрите, если не видели, и сами решите. На вкус и цвет :)
Понты. Имхо.
vsv, конференции это не обучающий формат, а скорее анонсный. Если в какой-то сфере ориентруешься очень хорошо - т.е. получается перехватывать новые идеи при одном только упоминании - то формат конференции может быть полезен. Не столько новыми открытиями, сколько разведданными - кто чем занимается, какая коньюктура, кто-что научился делать, общие тренды.
На конференциях никто не раскрывает топ-секреты. Все "сливают" отработанные технологии, чтобы успеть, на всякий случай, застолбить первенство/экспертность по теме. Цель - индивидуальный ПР.
При этом 80% докладчиков конференций не являются профи в умении делать доклады и доносить информацию до широкого круга. Так сложилось, что "крутость" в этом формате чаще зависит от регалий, чем от содержания и процесса. Т.е. даже если темы докладов интересные и докладчики "конкретные инсайдеры", большая часть докладов будет испорчена неумением говорить и структурировать информацию под заданный формат.
Касательно времени и плотности информации - день слушания - это невыносимый вариант дачи/получения информации. Не важно как много будет законспектировано или записано на диктофон. За час-полтора времени доклада очень трудно передать полезный объем информации. А учитывая динамику в зале - почти невозможно. Поэтому даже если все записать - после расшифровки получится список очевидных бытовых советов - думать головой, проверять информацию, планировать, соблюдать сроки, больше общаться с людьми и т.д. Плюс примеры личных подвигов. Это цепляет при прослушивании, но малополезно на практике.
Резюме - Дима прав, лучше полезнее и намного дешевле набрать все это в интернете.
Вот пример кина на 2 часа. http://spiridonov.ru/post/350
Вроде бы все по делу. Продавалось за деньги.
Пока смотришь - все круто. Спустя неделю в голове только те самые очевидные бытовые советы.
Ух ты.
Большое спасибо за такой комментарий.
Могу сказать только одно, Сатин может и хороший специалист, но курс молодого бойца по юзабилити в 2008 году был организован отвратительно.
Lol, хоть бы своему анонсирующему сайту кроссбраузерность обеспечили.
Презентации с конференции - http://www.slideshare.net/WRider/presentations
Обзор докладов - http://webplanet.ru/company/soft/2009/12/01/whale-...
Дима, спасибо за ссылки. Так и хочется написать: "Конец немного предсказуем..." Еще по первоначальным описаниям было ощущение, что Носик со своей темой отморозит. И он таки отморозил:
Обзор на Вебпланете очень внятный. Спасибо за ссылки, Дима.
Вообще, если бы не географическая удаленность, то стоило бы посетить мероприятие. Но лететь ради этого через пол-страны я как-то не готов.