По-моему Вы занимаетесь ерундой.
Объясню почему.

Время на распознавание и правку - большое + возможность получить абузу от правообладателей книги.
Уж если воровать контент, то в промышленных масштабах и не привязываться к своим физическим возможностям (правка, скан и т.п.).

Умерли авторы, а не правообладатели.

Распознавание:
100 стр = 5-10 минут
1000 стр = 50-100 минут

Правка:
1 стр = 1 мин.
1000 стр = 1000 мин.

Итого: 1000 + 100 = 1100 мин. или >18 часов

И Хде тут деньги?

Поэтому я и сказал, что Вы ерундой занимаетесь.
Где видел? хм. Каждый день на своих ГС наблюдаю.

Пару раз, просто искал реферат по теме и качал, очень часто текст ещё нигде не использовался. Но так, разумеется, далеко не уедешь...

Я пишу статьи сама. Но вот дилема: написАла 10 статей по теме моих ресов.
Размножила через генератор. Получается 100 ГС. Куда их можно пристроить? Кроме таких-же Гкаталогов или ГС?
С уникумом проблем нет - практически все, кому я предлагаю соглашаются на размещение. А с этими ГС не знаю.. где их регистрировать, как-то даже стыдно.
Как и где правильно разместить сгенерированные статьи?

Вам стоит задуматься на счёт разницы между хобби и бизнесом =).

А мне ктонить ответит? Или я не в той теме общаюсь?
У вас тут дебаты, я смотрю. Я честно,понятия не имею
- куда сгенерированные статьи пристраивать..
В каталоги - не хочу. Они всё равно со временем будут забанены.
Куда?

Бизнес может быть хобби. Но, как и в любом бизнесе, бабло превыше всего. Если Вы ставите в первую очередь "полезность", а не деньги, значит это хобби, меценатство.

Не стоит использовать одно и тоже сокращение, для обозначения разных вещей. ГС - это говносайт и ничего более.
по теме, если Вы на выходе получаете плохое качество статей, значит плохо синонимизируете. Профессионалы делают из 1 текста 100 штук такого качества, что хер подкопаешься.

liex

оплата за тексты производится обычно из расчёта за 1000 знаков, а не 1 лист А4.

Вы юморист =).

Мне кажется печатать предложения в capslock не очень красиво.
Синонимайзер

Славненько так я здесь посмеялась - респект обоим!
По поводу генераторов, так называемых "уникальных" статей, да, Сноб - Вы правы. Тут опыт нужен. liex и миралинкс - там и буду размещать - спасибо.
А насчёт глупых вопросов... я в сео три мес всего, так вот, пару мес назад спросила у Платона: тИЦ/3 бывает? Вежливо так ответили: нЕ бЫвАеТ..
===
Руслану: про женскую одежду боооольших размеров не пишу. Тема моих сайтов - сайтостроительство,работа в Рунете, мебель и дизайн интерьеров.

Руслан, Вы идеалист.

PS не пойму почему это все Вас так зацепило...

Я рад, что Вы хоть что-то подчерпнули по результатам нашего диалога =).

Бред. Считаю, что никакого бана или фильтра по движку не существует. Просто есть масса схожих признаков у ГС и всё тут. Что касается автоматических фильтров, то включим мозг, можно путём несложных манипуляций обойти всё это.

Никто ничего не дискредитировал, успокойтесь. WP просто один из самых распространённых движков и всё тут.

Не знаю, обрадует Вас это или нет, но эпоха бездумного манимейкерства уже давно прошла, лет этах 10 назад.
На сегодняшний день, с технической и интеллектуальной точки зрения, профессиональные дорвейщики и специалисты по ГС переплюнут любого "белого", а уровень понимания принципов работы ПС находится на высоте.

Задумайтесь как нибудь над тем, что в борьбе с ГС и дорами, ПС улучшают и совершенствуют свои алгоритмы. Простой пример: в беге, если человек бежит один, он даёт более плохие результаты, нежели когда он с кем-то соревнуется.

С ассоциативным рядом у Вас хреновато.

Если воспользоваться Вашим термином "быдлость", то разве не так можно назвать факт кражи у правообладателей контента. Чем Вы собственно и занимаетесь, когда сканируете книги. В такой ситуации, Вы - вор. Вы крадёте информацию, которая Вам не принадлежит. Я по крайней мере не пытаюсь подменивать понятия и говорю открыто. А Вы разводите демагогию.

Именно такая же мысль приходит в голову правообладателям книг, которые Вы так любезно решили предоставить людям во всеобщее пользование.