1. Мой хостер находится далеко за бугром и не понимает ни слова по русски. Ваши письма для него будут равноценны китайскому спаму.

2. Не работает. При граббинге все линки трутся. На целостность контента на пох.

3. Это плохо. Как минимум не все пользователи работают с включённой графикой и flash. Увеличиваются сложности с оптимизацией. Увеличивается вес сайта.
Да и похер в принципе что грабить, картинку или текст. Ну останется водяной знак и чё?

4. Не любой контент привяжешь к картинке. Сложности в оформлении появляются. Контент я всё равно сопру, просто с водяными знаками.

5. Отключение правой кнопки - это плохо для юзера. При автоматическом граббинге Вас это не спасёт. php не знает правой кнопки =).

6. Нам интересны любые тексты =).

7. Если контент будет мне интересен, то спору и сам топик и комменты и воссоздам на староннем сервере на другом движке с этим контентом, но другим движком.

Адекватно - ничто не защитит Вас от кражи контента профессионалом. Концентрируйтесь на другом.

Я тут вспомнил недавно про свой первый сайт, созданный на бесплатном хостинге. году примерно так в 2000-м. Решил поискать - вдруг еще существует. Сайта не нашёл, но несколько копий своих корявых статей с этого сайта, в разных конца интернета найти удалось. :) И это учитывая, что в те времена проблема контента так остро не стояла.
В общем, главное во всём этом, чтобы поисковики не приняли тебя за вора. А с остальным просто нужно смириться.

1. Не видел этого раздела. Но уверен в том, что никто не будет убирать сайт по Вашей заявке, потому как авторство контента можно выяснить только в судебном порядке и больше никак.

2. Яндекс например никак не реагирует на подобные письма и говорит о том, что они лишь "зеркало рунета".

И как Вы вообще представляете процесс доказательства авторства 1000 статей например? Динамика кражи Вашего контента будет значительно выше, чем скорость Вашей бессмысленной переписки с ПС.

да ладно Вам, будто сами не видите, что происходит вокруг =).

Я приведу вариант на примере с блогом Дмитрия: www.dserg.com
Мы имеем исходную ленту rss: http://www.dserg.com/rss.xml
Я думаю Вы видите, что Дмитрий решил от нас скрыть часть контента, чтобы мы зашли на его сайт.
А вот теперь посмотрите, какую ленту сделал я за 3 минуты: http://www.xfruits.com/thesnob/?id=81220

Сравните =). Как Вы видите, моя лента - полнотекстовая. Я вынул все сообщения, которые написал Дмитрий. Лента обновляется мгновенно. Т.е. как только обновится Дмитрий, моя лента непременно тоже обновится. При этом, как Вы видите, потёрты все внешние ссылки. Картинки продолжают грузиться с его сервера. Более того, грабится всё, от меток до комментариев.

Теперь ситуация:
Если завтра Дмитрий добавит новый материал, то как быстро его успеет проиндексировать Яндекс?
Если у меня будет мощный трамплин, то я загоню его ворованную страницу значительно быстрее. Он попадёт в индекс позже, не имея ссылок на страницу, будет расценен как плагиатор. Его место в топе будет после меня.

Концентрируйтесь на скорости индексации Вашего материала. Подкрепляйте его появление ссылками и всё у Вас будет хорошо =).

Сноб, пытаясь я онажды парсить все новости с маил.ру, я убедился что толку от это ровно нуль... тут важна скорость и известность ресурсов? знаю что новости на маил.ру сами парсятся с разных источников...
в другой ситуации перекидывал новости руками, иземеня title и h1... реакция от поисковых систем была... хотя и низкая... почему так? ведь менялись всеголишь h1 и title... + руками добавлялось в адурелку

Уважаемый Сноб, я разве написала, что собираюсь "убирать сайт"? Или собираюсь инициировать "процесс доказательства авторства 1000 статей"?

Пока меня заботит, чтобы хоть кто-то ставил активные ссылки на статьи, взятые с моего сайта.

Кстати, если кого-то интересует правовая сторона этого вопроса - вот ссылка
http://www.internet-law.ru/business/registr-smi.htm

Никто не говорит о том, чтобы "убрать сайт". Я говорю о том, что нужно делать, чтобы у Вас не было проблем.

Что касается процесса доказательства. Вы не то что 1000, Вы по 1 то статье врятли что-то докажете.

Забудьте про правовую сторону, если у Вас обычный сайт, не занимайтесь ерундой. В тех компаниях, которые действительно следят за этим, существуют целые юр отделы, которые только и занимаются, что рассылают гневные письма и судятся. Обычным контентным проектам это не по карману.