Мне кажется, что биться за каждое слово, стремясь изобразить перед поисковиками уникальные страницы, - это перебор. На сайтах обычно есть сквозные элементы, в частности довольно много навигационных ссылок. В этом нет проблемы. Главное, чтобы было что-то помимо них.

Например, можно нагенерировать текстовые блоки "Похожие товары" или собрать отзывы под товары. Автоматически под продукт брать отзывы с Амазона, автоматически прогонять через Google Translate, автоматически записывать в базу сайт, потом рерайтить. Не знаю, насколько такая схема работоспособна, пофантазировал :)

Не думаю, что вы заметите изменения в передаче веса, между текстовыми крошками и крошками-картинками. Зато по-моему на ваш сайт можно будет пожаловаться, если вы своими картинками-текстом замусорите выдачу поиска по картинкам.

Тег <alt> для ссылок в виде картинок изначально предназначен для краткого описания изображения и отображается если это изображение по какой-то причине не загрузилось, либо изображения в браузере совсем выключены. Это более ориентированно на пользователя, чем на поисковик. И тег <title> для SEO помоему более полезен. Хотя... алгоритмы ранжирования поисковиков - великая тайна покрытая мраком. Но тем не менее - веб-стандарты обязывают использовать <alt> для изображений-ссылок. "Вес" при этом минимален, если, конечно вы не вставляете туда несколько томов сочинений :)