Создание прототипов страниц

DiDen аватар
76

Для ускорения работы при создании больших сайтов(магазины, сервисы), хочется еще на этапе проектирования получить рабочий прототип сайта. Обычно обходился без него, но сейчас уже чувствую, что путаюсь в объемах информации.
Создаете ли вы прототипы?
В чем?

Cuprum аватар
61

Ставить сайт локально (Апач и тд. или Денвер). Теоретически можно Opera Unite попробовать, но поскольку сам пока к этому не прибегал, агитировать не буду.

Galiev.ru аватар
151

Не создавал ранее, но необходимость назревает. В axure.

DiDen аватар
76

Слышал, что многие рекомендуют файрворкс. Есть у кого опыт?
Аксуру сейчас попробую. О результатах отпишусь в этом топе.

Jameson аватар
73

Думаю, может купить себе Balsamiq, очень понравился. Вот славная статья про прототипирование и инструменты.

DiDen аватар
76

http://www.amazedev.com/prototyping_tools_site2009...
вот человек провел сравнение способов прототипирования.
Как я понимаю, все зарулили надстройка над Дримвивер и Axure

Saputo аватар
60

Как раз вышел курс по теме у Линды:
Lynda.com Fireworks CS4 Rapid Prototyping

Дима аватар
405

DiDen, на друпале довольно легко собрать грубый прототип, если сайт уже более или менее спроектирован. За день-два могу сделать целый сайт, пригодный для демонстрации заказчику. Можно даже опробовать админку.

Вообще, у меня процесс разработки выглядит так:
1. Обсуждения, рисование на бумаге
2. Рисование двух-трех вайрфремов в Визио, демонстрация
3. Создание прототипа на движке, выкладывание где-нибудь в интернете, демонстрация
4. Рисование дизайна, демонстрация
5. Доводка прототипа до ума
6. Верстка, интеграция дизайна с движком, демонстрация
7. Доводка и наполнение, запуск

DiDen аватар
76

У меня речь идет о разработке движка с нуля, поэтому мутить сознание заказчика показом прототипов на друпале или джумле не хочу.
Кроме того, был нужен инструмент, который позволит на этапе проектирования не думать про какие-либо технические моменты (не думать про верстку прототипа и тд).

Сейчас, попробовав ряд инструментов под эту задачу, решил остановится на Axure.
Что решительно понравилось:
1)Элементы на вайрфрейме размещаются простым перетаскиванием.
2)связи между страницами устанавливаются очень просто.
3)Можно эмулировать различный аякс.
4)В итоге прога генерит хтмл-прототип.

Недостатки тоже есть, но не критичные.

Petr аватар
8

Так чтобы вообще не думать не получится. В свое время разрабатывали собственную систему, но это слишком дорого (как правило).. Почти все существующие проги смотрел, изучал - Axure много ругают - но на самом деле - проще работать с ней (Опять же мое сугобо личное мнение проектировщика с 5-и летним опытом)