Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
Это смотря для чего. VDS, на мой взгляд, такая штука, которую без особой на то надобности не берут.
Сейчас есть сайт на 1gb.ru тариф Основной. Частенько не хватает выделяемой 3.5% процессорной мощности. Новый сайт, думаю, потребует еще больших ресурсов, в будущем.
VDS-старт -- это 64 Мб памяти, для сайта на друпале очень мало. У меня в среднем одна загрузка страницы на друпал-сайтах требует 25 Мб. Но в этих 64 Мб будет еще висеть MySQL, почтовые сервисы, панель. Так что постоянно будет не хватать памяти, MySQL будет уходить, база будет ломаться, тормоза будут, посещаемость сайт не выдержит никакую: 2 запроса в секунду -- уже много.
Ищите shared, где дают, например, 64 Мб на скрипт и не особо строго следят за нагрузкой.
Слышал от нескольких человек, которые брали VDS-старт, что качество даже ниже, чем у обычного хостинга.
Шаред-хостинг (должен быть) уже настроен на максимальную защищенность и производительность, кроме того, ограничения там зачастую не такие жесткие: залезли пару раз за планку потребления ЦПУ - ничего страшного, на VDS с хорошей системой виртуализации это физически невозможно. Шаред заточен под главную и единственную цель - быстро и дешево размещать сайты, как можно больше простых сайтов.
VDS же - ваш конструктор "сделай сам", ваш покорный слуга там на втором по младенчеству тарифе держит скромный dev-сервер с SVN и Redmine, очень доволен, заказчики тоже в восторге.
5 лет работал с firstvds.ru
Крайне НЕ рекомендую для сайтов.
Рекомендую для ботов, парсеров и т.д.