Какие ниши и направления считаете наиболее перспективными?

Snob аватар
320

Какие модели проектов считаете на сегодняшний день наиболее жизнеспособными?

Проекты, построенные по классической рекламной модели размещения или предоставляющих какие-либо платные услуги за смс или других сервисов микроплатежей(не оффлайн).

Какие тематики считаете наиболее интересными для развития? Недвижимость, туризм, строительство, алкоголь..... и т.д.

P.S. речь идёт исключительно об онлайне, формирование дохода проекта за счёт оффлайна не в счёт.

Galiev.ru аватар
151

Для себя на ближайшие два года выбрал четыре темы в которых развиваю/буду развивать проекты: партнерские программы, интернет-магазины, туризм, фриланс.

Snob аватар
320

Galiev.ru писал(а):
Для себя на ближайшие два года выбрал четыре темы в которых развиваю/буду развивать проекты: партнерские программы, интернет-магазины, туризм, фриланс.

А почему туризм? В ближайшие 2 года в России наоборот с туризмом будут проблемы и туристические агентства испытывают большие сложности. Что на новый год, что этим летом люди сократили свои расходы на поездки зарубеж. А сокращение расходов привело к сокращению рекламных бюджетов.
В стране как никак кризис.

Galiev.ru аватар
151

Snob писал(а):
А почему туризм?

Только по тому что это страсть и если даже два-три года от проекта не будет серьезного выхлопа, я буду получать кайф только от того, что занимаюсь им. :)

Snob аватар
320

Galiev.ru писал(а):
Snob писал(а):
А почему туризм?

Только по тому что это страсть и если даже два-три года от проекта не будет серьезного выхлопа, я буду получать кайф только от того, что занимаюсь им. :)

Тогда это не бизнес, а хобби =)

Galiev.ru аватар
151

Snob писал(а):

Тогда это не бизнес, а хобби =)

Да :) Но так или иначе, люди всегда будут искать информацию о путешествиях и туризме в интернете, по этому тема туризма в сети не иссякнет и можно считать ее отдаленно перспективной.

Дима аватар
405

Говорят, что SaaS набирает обороты. Насколько я понимаю, это тот же магазин в аренду от http://insales.ru/, или конструктор флешовых сайтов http://www.wix.com/, или даже сервисы "бесплатных" форумов.

Как и раньше, будут рулить базы (работа, авто, недвижимость, путешествия).

Тематические форумы, несмотря ни на какие блоги, не сдадут позиций. Если помимо форума есть функции социальной сети, то отлично.

Мобильный интернет вряд ли станет очень массовым.

Всякие штуки вроде OpenID и интеграции профилей с разных сайтов тоже не для широкой аудитории.

По-моему есть место в нише медицинских сайтов для проекта нового поколения. Интересная тема -- личные финансы (куда вкладывать, как сохранить).

По моделям монетизации.

Мне кажется, платные подписки на контент не пойдут. А вот какие-то разовые платные консультации -- вполне. Мне рассказывал один человек такую историю: ему в магазине не дали кредит, он пошел в интернет искать причины, нашел сайт, где эти причины раскрываются за плату, отправил SMS, узнал, что нужно, и остался доволен результатом.

В целом не могу представить много популярных сервисов с ежемесячной абонентской платой.

Реклама с таргетингом никуда не денется. Для нее нужны тематические сайты.

Хотелось бы верить, что станет доступнее партнерство с бизнесом вроде продажи авиабилетов или бронирования гостиниц. Хотя и сейчас это возможно при серьезных намерениях.

VS аватар
38

Дима писал(а):

Мобильный интернет вряд ли станет очень массовым.

ОпераМини уже почти 3% в среднем по проектам для молодых родителей.
Это не то, чтобы массово, но уже заметно.

Дима аватар
405

VS писал(а):
ОпераМини уже почти 3% в среднем по проектам для молодых родителей.
Это не то, чтобы массово, но уже заметно.

Я думаю браузить интернет в обычном стиле с мобильных устройств -- это занятие не для всех. Доля вырастет может до 10%, но запас не такой большой. Настольные компьютеры и ноутбуки в разы удобнее и легко доступны.

Snob аватар
320

VS писал(а):
Дима писал(а):

Мобильный интернет вряд ли станет очень массовым.

ОпераМини уже почти 3% в среднем по проектам для молодых родителей.
Это не то, чтобы массово, но уже заметно.

Хотите сказать, что 3% пользователей сайтов, где рассказывается, как обходиться с детьми, составляют юзеры с телефонов? Откуда такие данные?

Snob аватар
320

Дима писал(а):
VS писал(а):
ОпераМини уже почти 3% в среднем по проектам для молодых родителей.
Это не то, чтобы массово, но уже заметно.

Я думаю браузить интернет в обычном стиле с мобильных устройств -- это занятие не для всех. Доля вырастет может до 10%, но запас не такой большой. Настольные компьютеры и ноутбуки в разы удобнее и легко доступны.

Откуда Вы берете цифру в 10%? Почему не 20 или 30 тогда уж.

VS аватар
38

Snob писал(а):

Хотите сказать, что 3% пользователей сайтов, где рассказывается, как обходиться с детьми, составляют юзеры с телефонов? Откуда такие данные?

Это по лайвинтернету

Snob аватар
320

VS писал(а):
Snob писал(а):

Хотите сказать, что 3% пользователей сайтов, где рассказывается, как обходиться с детьми, составляют юзеры с телефонов? Откуда такие данные?

Это по лайвинтернету

Спасибо.
Неплохо получается.

Дима аватар
405

Snob писал(а):
Хотите сказать, что 3% пользователей сайтов, где рассказывается, как обходиться с детьми, составляют юзеры с телефонов? Откуда такие данные?

Видимо, из статистики li.ru по браузерам по конкретному сайту.

Snob писал(а):
Откуда Вы берете цифру в 10%? Почему не 20 или 30 тогда уж.

Фантазирую. Сейчас мобильные устроиства, на которых стоит опера мини, не очень удобны для полноценного серфинга. И я думаю, дело в размере экрана. Если же появятся устроиства с большими экранами, вероятно там будет разрешение, близкое к обычным, и проблема с версткой не будет стоять так остро, специфика мобильных сайтов почти исчезнет.

Мне сложно представить, что треть пользователей интернета скоро пересядет на мобильные устройства.

Да, удобно в дороге что-то почитать, на пляже. Да, вырастет скорость мобильного интернета, можно будет смотреть видео. Но большую часть времени люди проводят дома и на работе, а там есть нормальные компьютеры.

VS аватар
38

Snob писал(а):

Неплохо получается.

И это в детской теме, а представьте что будет с мобильным интеренетом, когда <АйФон с гуглокартами> будет стоить 200$, а мобильный безлимит 200Р.
А таких устройств уже сейчас немало и мобильный ваймакс при покупке хтс уже стоит 500р.
А когда тематические мэшапы подтянут пда-версии? онлайн-игры?

Убедил кого-нибудь в перспективности "мобильных" проектов?

Дима аватар
405

Перспективна, но места в этой нише гораздо меньше, чем в обычном интернете. Приложения, игры, сервисы -- да, контент-проекты в значительно меньшей степени. Много специфики.

Snob аватар
320

Дима писал(а):
Перспективна, но места в этой нише гораздо меньше, чем в обычном интернете. Приложения, игры, сервисы -- да, контент-проекты в значительно меньшей степени. Много специфики.

Не согласен, достаточно там интересных вещей. Одни только мобильные афиши в некоторых регионах уже сегодня вытягивают до 10к $ в месяц.

VS аватар
38

Snob писал(а):

Не согласен, достаточно там интересных вещей. Одни только мобильные афиши в некоторых регионах уже сегодня вытягивают до 10к $ в месяц.

А на чём они делают 10К? Доступ, очевидно, бесплатный. Медийка? какой-же нужен траф, чтобы собрать с микробаннерков десятку? Ну не контекст же ведь?
Или вообще другая бизнес-идея?

Если есть ссылки на примеры, киньте, пожалуйста.

VS аватар
38

Ну то есть понятно, что есть mobile.afisha.ru, но у них это "заплатка", для лояльности мобильных юзеров. Но это ведь не самостоятельный коммерческий продукт?

Snob аватар
320

VS писал(а):
Snob писал(а):

Не согласен, достаточно там интересных вещей. Одни только мобильные афиши в некоторых регионах уже сегодня вытягивают до 10к $ в месяц.

А на чём они делают 10К? Доступ, очевидно, бесплатный. Медийка? какой-же нужен траф, чтобы собрать с микробаннерков десятку? Ну не контекст же ведь?
Или вообще другая бизнес-идея?

Если есть ссылки на примеры, киньте, пожалуйста.

Они зарабатывают, как это не странно, на мобильном контенте + вывод на удобные места нужных концертов, кинотеатров и т.п. Когда речь идёт о мобильном интернете, важен не столько баннер, сколько расположение рекламного контента. Чем ближе контент для пользователя, тем больше вероятность, что он его прочитает. Особенность мобильных технологий в том, что из за небольшого размера экрана, пользователь вынужден просматривать всё, что видит. Особенно на главной странице.

Snob аватар
320

Ни раз слышал, что небольшие wap сайты, которые предлагают мобильный контент, зарабатывают очень неплохие деньги. Сами посудите, у нас много молодежи, в возрасте 10-16 лет, которые покупают это говно.

VS аватар
38

Snob писал(а):

Они зарабатывают, как это не странно, на мобильном контенте

Сноб, а нет ли ссылок на этих "Они"?

Snob писал(а):

+ вывод на удобные места нужных концертов, кинотеатров и т.п. Когда речь идёт о мобильном интернете, важен не столько баннер, сколько расположение рекламного контента. Чем ближе контент для пользователя, тем больше вероятность, что он его прочитает. Особенность мобильных технологий в том, что из за небольшого размера экрана, пользователь вынужден просматривать всё, что видит. Особенно на главной странице.

Схема и логика "поднять контент" понятна, но только для неё надо, чтобы автор контента понимал ценность площадки, а тут уже не раз обсуждалось, что обычно рекл ничего вообще не понимает. Т.е. чтобы на этом зарабатывать нужна площадка с именем, так?

Snob аватар
320

VS писал(а):
Snob писал(а):

Они зарабатывают, как это не странно, на мобильном контенте

Сноб, а нет ли ссылок на этих "Они"?

Snob писал(а):

+ вывод на удобные места нужных концертов, кинотеатров и т.п. Когда речь идёт о мобильном интернете, важен не столько баннер, сколько расположение рекламного контента. Чем ближе контент для пользователя, тем больше вероятность, что он его прочитает. Особенность мобильных технологий в том, что из за небольшого размера экрана, пользователь вынужден просматривать всё, что видит. Особенно на главной странице.

Схема и логика "поднять контент" понятна, но только для неё надо, чтобы автор контента понимал ценность площадки, а тут уже не раз обсуждалось, что обычно рекл ничего вообще не понимает. Т.е. чтобы на этом зарабатывать нужна площадка с именем, так?

Нет, ссылок нет. Там реклы, на сколько я знаю были как-то офелированы к площадке и затянуть их было проще. Источник - приватная беседа со специалистом по wap интерфейсам.

Ambix аватар
12

Выбор ниши зависит от бюджета, как и в остальных бизнесах. В самых жирных и вкусных нишах будут хорошо себя чувствовать проекты с приличными бюджетами на старте - авто, недвижка, работа, финансы.

Для тех, у кого нет больших денег на запуск, перспективнее более глубокие нишевые проекты, тут все ограничено только фантазией.

Монетизировать сайты дружно учимся у фри-лансе.ру :-)

Galiev.ru аватар
151

"Ambix" писал(а):
Монетизировать сайты дружно учимся у фри-лансе.ру :-)

Да, у этого проекта есть чему поучиться :)

vsv аватар
4

"Snob" писал(а):
Какие модели проектов считаете на сегодняшний день наиболее жизнеспособными?

Отраслевые решения, SaaS, интернет-магазины.
То, что дает пользователю реальную возможность сэкономить или получить прибыль.
При этом важно обеспечить минимальный порог вхождения.

prosumer аватар
21

А что думаете на счет таких тем, какова привлекательность
юридическое сообщество
сообщество по сетевой безопастности. вирусы. анвирусы и тп
Насколько сложно напр раскруиттить форум о политике, по идее много должны спорить?

Soft-Lab аватар
127

"Snob" писал(а):
А почему туризм? В ближайшие 2 года в России наоборот с туризмом будут проблемы и туристические агентства испытывают большие сложности. Что на новый год, что этим летом люди сократили свои расходы на поездки зарубеж. А сокращение расходов привело к сокращению рекламных бюджетов.
В стране как никак кризис.

Именно поэтому мы сейчас и обдумывает туристический проект.
Туристический рынок "трясет", крупные компании которые смогут сохранить клиента, станут монстрами, много мелких компаний вымрет, бюджеты на рекламу станут беднее. Вот в этой вот мутной водичке и можно занять достойное место.

А по поводу тем... вот вам тема: Те кто ездили в Баден-Баден поедут в Карловы Вары, те кто ездил в Карловы Вары поедут в белорусские курорты, те кто ездил в Белоруссию поедут в Сестрорецк.
Умному достаточно.

Soft-Lab аватар
127

ИМХО сложно. По себе знаю, хорошо получаются именно те проекты, которыми интересуешься или являешься специалистом в этой области. Просто нанять постеров мало, нужен журналист или графоман который будет поддерживать флуд на уровне достаточном для роста форума.