Заметил, что двигателем UGC-сайта может быть подражание. В принципе это вытекает из мотива самореализации.

Один человек выложил на сайте рассказ -- получил 5 положительных отзывов, потом другой, третий. Через некоторое время новые посетители приходят и видят, что все тут пишут рассказы: и 12-летние школьники, и военные с 10-летним стажем. И в общем друг друга подбадривают.

И тут проявляется мотив аффиляции, хочется влиться в сообщество, люди ни с того ни с сего начинают что-то сочинять. У кого-то может проявиться состязательный дух. Мотив -- посоревноваться, доказать что ты не хуже.

Хотя аффиляция -- это вообще глобальный мотив, и другие проявления есть. Скажем, иногда хочется какой-то пост откомментировать, чтобы тебе обязательно ответили. А когда всем отвечают, а тебе нет, то становится обидно. Хочется стать частью компании.

Соответственно, на сайте должны быть люди, показывающие положительный пример. И должна быть привлекательная компания пользователей.

Утопичные мысли. Для совместного создания качественного контента не нужно открытое и массовое сообщество. Нужно несколько экспертов с общей целью. Новички в основном не приносят пользы. Люди эгоцентричны. Большинство -- это неблагодарные потребители.

Поэтому в дельные сообщества не так просто попасть, они создают барьеры, чтобы защититься.

Возьмем, к примеру, сообщество друпал-разработчиков. Вроде опенсорс, бесплатный, популярный. Однако, простому человеку повлиять, скажем, на разработку ядра или общий курс развития системы, очень сложно. Более того, бывают случаи, когда вполне нормальные модули не принимаются в общий репозитарий. Потому что есть какие-то правила, есть утвержденный курс, есть люди, которые занимаются контролем.

Или википедия -- новичков там не очень ценят.

Тренд есть, взять ту же http://wikimapia.org/. Но я не думаю, что сейчас в рунете стремление что-то строить совместно может быть основополагающим мотивом. Не стоит на это рассчитывать, если собираешься сделать успешный популярный сайт. Шаткая основа.

Приятно думать, что это сработает: кто-то начинает с энтузиазмом развивать сайт, новые люди потдключаются, заметен хороший рост, контент качественный, царит атмосфера сознательности и самопожертвования. Но этой концепции явно недостаточно. У людей быстро меняются интересы, убегут, если не будет серьезных мотивов.

Согласен. Просто я в основном думаю о тематических сайтах с понятной экономической моделью. А делать такие сайты без сильной экспертной составляющей сложно. Банально не получится вовлечь аудиторию.

Но, конечно, можно собирать отзывы, оценки, какие-то примитивные формы UGC, и потом их агрегировать.

Например, много статей удаляют по причине недостаточной значимости.

Не претендую на роль супераналитика, на этом сайте даже не зарегистрирован, сужу по сестре. Вот какое мнение сложилось:

Есть пассивность. Интернет был для многих только рефератами и приколами. И вдруг люди, повинуясь какой-то неведомой силе, включаясь в массовую миграцию, попали в эту вконтакте. Со временем привыкли, привязались. Мне кажется, нет там оригинального контента, нет образовательной функции, нет нормальных развлечений, общение примитивное. Убийство времени по привычке.

Серьезных мотивов нет. Если кому-то другому удастся мотивы пробудить, то люди уйдут из вконтакте легко.

Может и так, мне легко говорить о чутком управлении курсом, которое на деле вряд ли получится. Тут нет предмета для спора.

Вернемся к более конкретным вещам. Есть виды и теории мотивации, привязка к потребностям. Тут всё более или менее изучено и понятно. Нового ничего открывать не нужно, можно только приглядываться к каким-то граням.

Надо или нет разделять вопросы мотивации новых посетителей сайта и уже зарегистрированных активных участников? Мне кажется, достаточный мотив позволяет перепрыгнуть незаметно регистрацию и сразу "броситься в бой".

Можем ли мы сказать человеку какие-то волшебные слова, чтобы в нем пробудился достаточный мотив? Всё что приходит в голову -- это манипулятивные ходы. Скажем, можно вселить надежду. Не думаю, что оглашенные благие цели многих тронут.

Вероятно, можно придумать красивую идею, которая с легкостью соберет людей под свои знамена. Тогда нужно ее огласить.

Игры. Какие игры в реальной жизни люди больше всего любят? Несложные, развлекательные, дающие положительные эмоции, где нельзя проиграть, где относительно легко стать "крутым" и поддерживать свой статус. Особенно хорошо, если этот статус будет кем-то признаваться.

Конкретные примеры: выращивание и благоустройство чего-то, развитие отношений между людьми, достижение каких-то целей. Можно на сайте что-то такое организовать? Вполне.

Главное, чтобы этот тролль не победил окончательно. А то людей тошнить будет, и желания писать комментарии не возникнет.