Одностраничные сайты
Время идет, а в рунете продолжают появляться одностраничные сайты, сделанные по одной и той же схеме. Например, http://www.parkour-video.ru/ или http://www.php-mysql-video.ru/. Видел наверное десяток за последние два года.
Агрессивное изложение, товар -- DVD-диски почтой, отзывы счастливых обладателей, рукописное письмо "я гарантирую, что верну деньги, если вам не понравится".
Как вы думаете, насколько хорошо это работает? Какие приемы со страниц вам кажутся особенно эффективными? Если такая схема действительно работает, почему компании не делают себе такие сайты?
Похожие темы
- Аудит вашего сайта с выдачей рекомендаций по увеличению конверсии и улучшению юзабилити. Бесплатно первые 20 сайтов!
- Помогите найти "убийц" конверсии на сайте магазина необычных вещей
- как поднять конверсию сайта?
- Самые прибыльные рекламные блоки Adsense
- Отслеживание эффективности рекламы интернет-магазина с помощью ip-телефонии
Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
Теги к теме Одностраничные сайты
Одностраничные сайты хороши тем, что на одной странице изложено все - пользователю не нужно далеко ходить.
Сложные сайты с плохо организованной структурой иногда бывают вообще не эффективны, т.к. пользователь просто не может найти информацию, он даже не догадывается что в недрах сайта она есть.
Если нужно быстро и 100% изложить суть компании, продукцию, то почему бы и нет - должно работать.
Но похоже на лохотрон - это уже другой вопрос.
Ну как же не делают, вот замечательный одностраничный сайт, например: centerfon.ru. И все-то на нем есть, и под рукой - удобно. А представьте, если бы люди поставили движок, то на каждой странице было по параграфу информации максимум, а остальное - белизна. Очень хорошее решение для конкретной задачи, мне кажется.
P.S. А 1-страничники с агрессивными продавалками на 15 экранов вызывают отвращение, конечно. Мне кажется, перенимая западный опыт, люди не сумели адаптировать его к нашему мышлению, потому и получается так уродливо.
Jameson, интересный пример. Правда он совсем не пытается продавать: ни крупных иллюстраций, ни красивых фото, на первом экране отвлеченный текст "о компании" и даже нигде крупно не написано "логопед". Но шаг смелый сказать себе: "Раз на сайте не будет много контента, то сфокусируюсь-ка я лучше на одной единственной странице".
Еще вспомнил, что промо-сайты в рунете бывают одностраничными. И в этой нише это никого не удивляет.
Есть ощущение, что количество страниц здесь ни при чем. Это просто стиль коммуникации, который "цепляет" определенную (слегка ущербную) часть аудитории. Даже если "тысячи "за", а миллионы - "против"" - на этом можно зарабатывать. По Райсу и Трауту - это что-то вроде партизанского маркетинга. Выбрать такую рыночную нишу с которой никто не хочет связываться и доминировать на ней.
Вот еще пример сайта "готовых стриптизить по-жизни" - hххp://ццц.lvkomanda.ru/
Сайт как бы не одностраничный. Но подход к подаче информации и к "собеседнику" точно такой же.
Возможный ответ на вопрос - почему серьезные этим не занимаются - не хотят терять уважение своих потенциальных миллионов ради внимания "ущербных" тысяч.
Всегда искренне не понимал тех кто-делает одностраничные сайты-портянки. Как правило всякие mlm-щики и прочие маркетологи от народа. Заочно даже знал человека который держит подобный сайт (продает с него обучающие DVD). На вопрос "почему не сделаешь нормальный сайт?" получил ответ "Если работает, зачем что-то менять?". Хотя человек то не глупый. Видимо в вопросах сайтостроения такие люди оч. слабо подкованы. Хотя если к такой портянке подойти творчески, поколдовать над юзабилити, сливок можно снять гораздо больше, думаю.
Полностью согласен! Тоже неприятно удивляет шаблонность в подходе. Это какой-то вариант творческой нечистоплотности. Причем он не только в оформлении сайтов. И продукты такие же. Лебедев как-то говорил, что воспринимает многократные смайлы в письмах как диагноз. Здесь тоже наверное что-то похожее можно предполагать.
Либо нужно найти хотя бы один сайт-портянку на котором предлагался бы нелажовый продукт и адекватным человеком.
Думаю, у всех этих сайтов общий вдохновитель, уж больно похожи.
И работают сайты видимо хорошо, раз схема успешно тиражируется.
И работают сайты видимо хорошо, раз схема успешно тиражируется.
Вдохновитель - курс Попова про создание информационного бестселлера. Стащил ли это Евгений у кого-то или сам придумал - не знаю. Внутри курса есть шаблон, который предлагается заполнить "под себя". Шаблон не пустой - в нем уже вбит текст. Ну а дальше monkey see monkey do.
По поводу тиражирования и успешности - есть некоторое сомнение. В электричках топик "Сами мы не местные..." работает не очень хорошо. Но постоянно тиражируется. Наверное мозг работает на пониженной частоте и сильно загружен обработкой запросов от посторонних драйверов. На анализ ситуации, создание и заучивание нового топика не хватает системных ресурсов.
В МЛМных тусовках тоже многие неэффективные подходы тиражируются. Причина в обучении - непрофессионал не может разработать свой собственный учебный курс. Поэтому пересказывает новичкам то, что сам проходил во время обучения. Новички, не имеющие другого опыта, приучаются использовать предлагаемые приемы. Кто смог удержаться - набирает своих новичков и тоже обучает по той же схеме.
Сейчас почти во всех сферах деятельности существующие методики обучения сильно оторваны от практики. Но при отсутствии альтернатив только они и тиражируются.
Сайты "а-ля попов" - это диагноз. Также как значки млмщиков, фраза продавцов "чем помочь" и т.д.
Качественно сделанный одностраничный сайт всяко лучше чем многостраничный кошмар.
Если бизнес мал и денег на сайт практически нет - надо заказывать одну страницу.
К тому же очень перспективным кажется мне направление создание целевых страниц для контекстной рекламы. Это конечно не одностраничный сайт, но из той же оперы.
Вот нашелся еще один пример одностраничного сайта:
http://td-promo.ru/training/
Совсем другое дело.
Количество страниц точно ни при чем. Главное, чтобы не читалось "пипл схавает".
Saputo, интересный пример, спасибо. По форме на первый взгляд симпатично, но по содержанию...
Какая-то неприязнь возникает. Впрочем
По крайней мере плохому не научат. Похоже, здесь действительно симбиоз нормального промо и нормального продукта.
Наверняка этот сайт хорошо продает. Один из приемов, который заметил -- леперский мем "галактеко опасносте". Должно магнетически действовать на неокрепшие умы, создавать атмосферу элитности, модности и крутости.
+ стоит помнить, что Паясу - разрекламированный бренд. Ну и работы у него классные
Какая-то неприязнь возникает.
Аналогично. Эта страница вся как "один сплошной отменный копирайтинг".
Сразу возникает желание продолжить стиль общения и дописать: "Я ИДИОТ, УБЕЙТЕ МЕНЯ КТО-НИБУДЬ!!!"
Можно было бы накопирайтить даже короче:
Условия участия:
1.Свободных мест не было, нет и не будет.
2.Приходите с капустой, когда мы начнем ее стричь.
3.Кто не найдет капусту - будет послан.
Тоже думаю, что такие вещи могут работать на определенной ЦГ. Отсюда сразу предположение, что сайтовладельцам, которые ориентируются на молодежную ЦГ стоит серьезно штудировать ресурсы типа Луркоморья. Например, продавцы спорт-инвентаря, некоторых гаджетов, молодежной одежды и т.д.
http://td-promo.ru/training/
Вот очень похожий сайт про ремонт квартир http://rekc.ru/
Не знаю, насколько хорошо он работает.
Кто-нибудь уже знает как это делается? Это же не чистый html. И не флеш. Что крутит эти странички? Неверняка уже где-нибудь есть шаблоны-полуфабрикаты или инструкции по созданию.
Их крутит javascript.
думаю, что не очень хорошо.
Сайт придуман интересно, это да. Но тексты мне не понравились. И сами тексты не очень, и сверстаны плохо.
Товарищи, одностраничники пришли к нам с Запада, и там они очень и очень распространены. А кроме того - эффективны.
С другой стороны, русскому менталитету они, как и агрессивный стиль изложения достаточно чужды. Особенно такие сайты вызывают отторжение у мыслящих людей.
Тем не менее, я подозреваю, что они хорошо работают даже в России. Если там продается интересный для вас материал - это работает. Я сам облизывался на материалы по работе с Китаем, которые продавались с такого сайта. Но там был действительно классный контент.
Мне кажется агрессиную рекламу "Эльдорадо" по тв показывают давно. Видимо кампания успешна.
Только вот проблема с трафом на одностраничник. В СЕ выдаче он вряд ли появиться, даже если и так то наск надолго, еще вопрос. Останется два варианта лить траф с ЯДа да с рассылок. С последних траф кстати не очень
prosumer, дико извиняюсь, но я почти ничего не понял. Можно ли чуть подробнее? Плиз?
1. Почему у одностраничников проблема с трафом? Потому что их повторно не читают?
2. У javascript одностраничников тоже есть какие-то проблемы? Только собирался себе похожий модуль на главную взгромоздить. Не стоит?
Не понял. Сорри.
Почему с рассылок траф не очень? Имеется ввиду рассылки типа сабскрайба? Или что-то похуже?
трафа мало потому как контента на сайте мало. Одна страница, один ключевик, один посетитель. 1000 страниц... 1000 посетителей
Да эти рассылки, раскрутить ее трудно, если пишешь не очень то и читают не очень, в общем подписная база большая надо
Ребята, привет! Вижу хаете одно-страничники... Дайте ссылку кто-нибудь на Ваш сайт.
хочется хоть раз на шедевр взглянуть...
Спасибо.
А вы кто?
Судя по всему владелец одностраничника.
Кстати, кроме рассылок используется продвижение статьями.
Дело в том, что гражданин сходу обозначил крайне странный подход:
1. объявил, что в треде "хают одностраничники". (кто, где? цитаты?)
2. попросил ссылку на "шедевр", как будто кто-то из присутствующих бил себя пяткой в грудь и орал про шедевры.
Удивление, в общем.
Чтобы дать ответ, хочу поинтересоваться кто это. Иначе понять трудно, что ответить.
так же в интернете довольно много отличных одностраничных сайтов:
http://www.grandpiano.com.ua/
http://www.rzmota.com/
http://www.edit-studios.com/
http://clearglade.ru/
Тем не менее, я подозреваю, что они хорошо работают даже в России.
Согласен, одностраничники не только хороши и удобны, но и эффективны. Правда вот круг применения их несколько ограничен. Можно продавать ограниченное число товаров. Посмотрите на сегодняшние платники. По сути одностраничники, которые впаривают какую-то херню. И ведь продаётся.
Появится он и никуда не денется.
Значит плохие рассылки.
Неверное суждение. Бывают ситуации, когда 1 товар и всего до 10 ключей и больше по сути не надо. Эти 10 ключей реально продвигать на 1 странице и трафика там может быть достаточно. Т.е. трафик соизмерим с построением одностраничника.
P.S. ярким примером одностраничников, которые мне очень понравились были в кинотрафике. Какой-то ушлый парень смотрел какие фильмы являются самыми ожидаемыми и делал под них одностраничники. Сами сайты продвигал. Когда приходило время фильма, о нём начинали говорить и начиналась премьера куча народа начинала спрашивать о нём. Пример: операция валькирия.
Списки эти есть вполне открыто: самые ожидаемые фильмы 2011 года. За счёт возраста и старости ссылок человек сидит в топе во время премьеры и сливает траф на скачку фильма за смс. 200$ потраченные на сайт отбиваются несколько раз.
Вся прелесть одностраничников в их цене. Вот например наткнулся на сайт, не ради рекламы: http://www.platnikov.net, посмотрите какие прелестные одностраничники за 200$.
Одностраничники - это очень тщательно продуманная маркетинговая технология. Автор - американец Кори Рудл, заработавший на Инете, и в частности на одностраничниках, полмиллиарда.
Да, визуально они сразу же раздражают, но если задержался, то все, затянут.
Там много разных психологических моментов учтено, в частности, что в среднем человеку надо 7 раз предложить что-то купить, после чего не купят только самые безнадежные (процентов 15-20 наверное?).
Кстати, в этом моменте как раз у нас одностраничники хромают - если Кори ставил много кнопок на покупку на странице, а потом тщательно анализировал, по какой именно у него купили, и почему, то в Рунете - имея слабое представление о чем идет речь и большие пробелы в культуре и образовании в целом - стоит всего одна кнопка покупки, в самом низу.
Впрочем, это агрехи перевода.
Когда некто Ушанов начал выпускать под своим именем переводы Рудла, он, наверное, и не подозревал, как сильно развернется на таком плагиате.
А потом пошел тираж, и вот уже упомянутый выше Попов дает шаблон такого сайта для заполнения, вообще думать не нужно.
В том смысле, что таки да, нечего изобретать велосипед, и придумывать какую-то чушь; вот реально работающая технология, нечего ее коверкать, используй как есть.
Следующий этап - прем платежей с одностраничников, и это уже ближе к теме этой ветки.
Кто назовет варианты ПО для этого?
Лично я могу назвать сейчас только 1 скрипт (тоже, кстати сдидюренный на западе и выпущенный под своим именем неким "программистом" долгу) и 2 онлайн сервиса:
- ordermaster (скрипт)
- ecommtools (серваис)
- e-AutoPay (сервис)
Все говорят, что таких скриптов полно, до сих пор, когда их начинаешь спрашивать о конкретике, никто сказать ничего не смог, максимум предлагая погуглить.
Если у кого есть информация, поделитесь плиз на предмет какие есть скрипты для обработки заказов в фоновом режиме, и скрипты для превращения этого процесса в онлайн-услугу.
Самые адекватные, вы хотели сказать? ;)
Впрочем, это агрехи перевода
Ну, не обязательно копировать 1-в-1 все, чему нас учит Пиндостан. Кнопка-блок с position:fixed; чем не вариант?