Новые темы
- Как часто Вы делаете резервные копии своего сайта? 0
- Как лучше поступить? 1
- Обвинение в нарушении авторских прав 0
- Библиотека бесплатных программ 0
- Юзабилити аудит. Увеличение текущих продаж в 2-3 раза. 0
- Создание сайтов-визиток для Вашего бизнеса! 0
- Пункт выдачи заказов Москва 0
- Прибыльный копирайтинг. Как 1 эмоция приносит вам 15$? 0
- SaaS сервис для решения логистических задач 0
- Обновление остатков от поставщиков в им шин и дисков 0
Два вопроса
Здравствуйте, уважаемые посетители форума!
У меня к вам два вопроса, думаю многие сталкивались с ними и как-то решали. Интересен ваш опыт
1) Я, физическое лицо, являюсь владельцем сайта и планирую разместить рекламу некой компании. Могут ли физ. лица заключать договоры с юр. лицами на оказание таких услуг? Уже пару фирм, готовые разместить рекламу, отказывались работать с физ.лицом. Если можно заключать договор, то в какой форме следуют его составить? Какие доводы и гарантии можно привести для представителей компаний-клиентов?
2) Второй вопрос касается отзывов на сайте. Если на одном из моих сайтов опубликовано большое количество отзывов к фирмам, часть из которых, само собой, - негативные. Особо злостные удаляются при модерации, но это не суть. Несу ли я какую-либо ответственность за материалы, размещенные пользователями на моем сайте? И могут ли негативные отзывы трактоваться как клевета?
Спасибо за ответы!
Похожие темы
Разделы форума
- Привлечение посетителей
- Интернет-магазины и корпоративные сайты
- Контент-проекты и сообщества
- Монетизация сайтов
- Реальные примеры, истории успеха
- Футурология и тренды
- Юридические и финансовые вопросы
- Тестирование сайтов, советы
- Технические вопросы
- Технические аспекты SEO
- Хостинг
- Реклама компаний и сервисов
- Объявления фрилансеров
- Работа, поиск исполнителей
- Сайты ищут рекламодателей
- Об этом сайте
По-моему да. Назвать "информационные услуги", заключить договор подряда. Однако, юрлицу придется заплатить все налоги за физлицо как за обычного сотрудника. Это процентов 30 от суммы, то есть юрлицу не особо выгодно. Если бы было не физлицо, а ИП на упрощенке, по налогам получилась бы существенная экономия.
Насколько я знаю, практика только формируется. Но скорее нет, чем да. Можно сохранять ip и еще какие-то данные, пригодятся при разбирательстве.
Если они содержат ложные сведения, то да. А поскольку на практике бывает сложно понять, кто прав, то некоторые отзывы действительно могут оказаться клеветой.
* * *
Я считаю, что если в отзыве высказываются серьезные обвинения, то и требования к доказательствам повышаются.
Благодарю за ответы.