Ваши идеи по улучшению форума

Galiev.ru аватар
151

Чтобы не создавать из-за каждой мелочи новую тему.

В личной информации я не смог сохранить адрес сайта просто с www, так понимаю обязательно нужно вводить http, что для меня было определенной неожиданностью. Думаю этот момент можно сделать более гибким и не заставлять пользователя вводить адрес по шаблону.

Дима аватар
405

Cuprum, понял, постараюсь исправить. Спасибо.

Saputo аватар
60

Cuprum писал(а):
После залогинивания возвращать посетителя на ту же страницу, на которой залогинивание произошло. Меня почему-то постоянно кидает на страницу профиля...

Согласен. Это вообще зло всех логин систем. Когда мотив уже почти созрел в отношении определенного материала, вдруг, после всех "испытаний" оказываешься на главной. Не всегда ясно как найти свое "счастье".

Mityok аватар
6

а подписи на комментарии темы нету?

Дима аватар
405

Mityok, а нужны извещения по почте или RSS с комментариями? Извещения по почте планирую сделать на днях.

Mityok аватар
6

Дима писал(а):
Mityok, а нужны извещения по почте или RSS с комментариями? Извещения по почте планирую сделать на днях.

мне удобнее по почте.

Snob аватар
320

Не знаю была ли такая просьба или нет, но считаю нужным сделать личные сообщения прежде всего. Очень важная часть функционала.

Gstor аватар
3

Я вот заметил, что тут кук запоминает сессию на небольшой промежуток времени и в результате приходится постоянно залогиниватся, а пороли и ники на всех посещаемых ресурсах у меня разные и мне приходится постоянно рыться в органайзере дабы их найти (браузерным менеджерам поролей не доверяю). Был бы очень рад (да и наверно не я один) галочке "запомнить сессию" :)

Saputo аватар
60

Есть ощущение, что запрос на "оценку сайта N" может оказаться очень интересной фишкой на этом сайте. Посетители благодаря ряду причин здесь подбираются достаточно адекватные - и по знаниям, и по умению их выражать. И в итоге за сутки-двое на такой запрос может появиться 5-6 очень качественных рецензий-пожеланий. Это почти коммерческий продукт.
Риски - посторонние пользователи, которые будут региться, писать запрос, отвечать спасибо и сваливать. Но зато преимущетва тоже не малые. Может даже эти "заценки" продублировать модулем в боковой колонке?
Как бороться с рисками - не знаю. Уровнем кармы - жестко. Временем на сайте - не очень показательно. Количеством постов - вообще фигня. Не знаю точно, но идея кажется прикольной.

Дима аватар
405

Snob, личку сделаю, спасибо за подсказку.

Gstor, выставлю время побольше, спасибо.

Saputo писал(а):
Есть ощущение, что запрос на "оценку сайта N" может оказаться очень интересной фишкой на этом сайте...

Эта фишка будет востребована на любом сайте. Однако, что ни делай, 80% людей, которым нужна оценка, мы никогда, больше не увидим. Единицы внесут на сайт изменения согласно рекомендациям.

Мне кажется, нужно уходить от примитивного "оцените сайт" к решению конкретных задач: у страницы высокий показатель отказов, в магазине плохая конверсия, мало людей регистрируются, рекламная кампания не работает.

Вообще оценивать сайты мне не очень интересно, хочется более взрослых обсуждений.

Saputo аватар
60

Дима писал(а):
нужно уходить от примитивного "оцените сайт" к решению конкретных задач: у страницы высокий показатель отказов, в магазине плохая конверсия, мало людей регистрируются, рекламная кампания не работает.

Вообще оценивать сайты мне не очень интересно, хочется более взрослых обсуждений.


Да, согласен. Так должно получаться действительно интереснее.

Еще, эта тема всплывала здесь вроде - трудно ли сделать, чтобы в цитирование попадал только выделенный фрагмент?

Snob аватар
320

Оцените сайт - это мусорный контент. Вы когда-нибудь читаете оценки чужих сайтов? Я лично - нет, не интересно. Если только не преследую мысли самому там отписаться.

Тем более, я считаю, что за оценку нужно платить. Идите и заказывайте юзабилити аудит. На фрилансе выйдет в пределах 5000 руб, в компании в пределеах 25-30.

Cuprum аватар
61

Когда много страниц в теме приходится постоянно скроллить страницу вниз, посему (подумаем и о незарегистрированных) - дублировать пагинацию страниц вверху темы.
По поводу оценок сайта - все скатится к общим отпискам. В данном случае приемлем лишь один вариант: на конкретный вопрос - конкретный ответ.

Дима аватар
405

Saputo писал(а):
Еще, эта тема всплывала здесь вроде - трудно ли сделать, чтобы в цитирование попадал только выделенный фрагмент?

Нет, не трудно. Я это сделаю.

Cuprum писал(а):
Когда много страниц в теме приходится постоянно скроллить страницу вниз, посему (подумаем и о незарегистрированных) - дублировать пагинацию страниц вверху темы.

Спасибо, исправлю.

Cuprum писал(а):
По поводу оценок сайта - все скатится к общим отпискам. В данном случае приемлем лишь один вариант: на конкретный вопрос - конкретный ответ.

Согласен, неинтересный формат. Лучше сделать, например, интервью со специалистами или владельцами успешных сайтов. А может даже сессии вопросов и ответов.

Saputo аватар
60

"Дима" писал(а):
Сделал цитирование, личку и подписку на ответы по почте

Красота!!! Спасибо!

Еще - можно ли боковой модуль "Новое на форуме" сделать подлинее (увеличить количество отбражаемых статей)? Иногда не хватает))))

BeyondBelieff аватар
0

Дима, не нашла более подходящей темы, дабы выразить свое восхищение вашим ресурсом, посему пишу сюда

А восхищаюсь я вот чем:
* как же здорово вы пишете! Попав в сети вашего блога вчера утром, я не могла оторваться от него до самого вечера, забив абсолютно на все. Из вас определенно вышел бы великолепный писатель. Такое ощущение, что все эти премудрости web-дизайна рассказал старый друг за чашечкой кофе, настолько живо и непосредственно у вас это получается. Если вы пишете не только контент для сайтов, я бы с удовольствием почитала))
* замечательный дизайн, я прихожу сюда отдыхать. Настолько приятно все сделано, такие уместные цвета, так скромно и со вкусом! Это определенно тот сайт, с которого даже не хочется уходить
* действительно полезная информация. Особенно для непрофессионалов
* много интересных людей, об этом уже неоднократно написано на форуме. Дают дельные советы, настоящие профессионалы. К сожалению, не вхожу в их число, и вообще я экономист, а здесь, можно сказать, мимо пробегала. Так что, вы, творцы современного искусства, коим, несомненно, является web-дизайн, для меня просто боги)))

PS
А самый неинтересный для профессионалов раздел (разбор сайтов) мне понравился больше всего. Он очень полезен для новичков, т.к. можно учиться на чужих ошибках. Поэтому теоретически его можно было бы вынести его в отдельный блок на основном сайте, предварительно сняв скриншоты, пока ошибки не успели исправить. Хотя с другой стороны, это не ваша целевая аудитория.

Cuprum аватар
61

Может завести на форуме подобие FAQ? Некоторые темы содержат достаточно полезной информации правда из перипетиями обсуждений не сразу ее видно. Для таких тем можно в первый пост добавлять такую инфо: вопрос-ответ-ссылки.
зы.Ждем редиректа после логина ;).

Saputo аватар
60

"Cuprum" писал(а):
Может завести на форуме подобие FAQ?

Поддерживаю идею. Мне тоже этого на большинстве форумов не хватает.

Вообще, идеально было бы иметь в ветке что-то типа прилепленного коммента - резюме, который всегда находится сразу под темой. И в этот коммент вносить ключевые и резюмирующие ответы или фразы.

Предел мечтаний - кнопка "Добавить в резюме". Она бы работала как кнопка "Цитировать", только добавляла бы цитату не в новое сообщение, а в прилепленный коммент.

Так получилось бы отделять полезное содержание от процесса обсуждения. Еще это бы сближало форматы форума и FAQ.

Любой пользователь читает тему, находит самое важное, выделяет и добавляет в поле "резюме". Тот, кто открывает тему первый раз - сразу видит вопрос и "дайджест" наилучших ответов. Далее - либо ответ сразу понятен, либо можно уточнить детали прочитав всю ветку.

Еще одно предложение - пометка о степени решенности вопроса. Так, чтобы в списке тем было бы сразу видно, где все уже обсудили, а где явно есть, что добавить. С одной стороны - это хороший ориентир для экспертов - где остались кроссворды. С другой - способ повысить глубину материалов.

Замечал по некоторым своим вопросам - в целом тема разобрана, но часть вопросов так и остались в воздухе. Апать такую тему не очень правильно - что могли, то подсказали. Но если спустя некоторое время новые дополнения появятся - это было бы хорошо. Без специальной метки рассчитывать на такой апдейт не приходится.

Дима аватар
405

"Saputo" писал(а):
Может завести на форуме подобие FAQ?

Спасибо за идею, постараюсь сделать что-то такое.

"Saputo" писал(а):
Вообще, идеально было бы иметь в ветке что-то типа прилепленного коммента - резюме.

Это кропотливая работа, которой не понятно кто будет заниматься. Мне кажется, что мотивация общающихся на форумах людей далека от "сделать из каждого поста статью для энциклопедии".

"Saputo" писал(а):
Еще одно предложение - пометка о степени решенности вопроса.

Спасибо за предложение. Но мне кажется, эту кнопку "Закрыть тему, вопрос решен" в большинстве случаев придется нажимать модератору. Сложно приучить людей ее нажимать.

Да и, на мой взгляд, в большинстве тем вопрошающие получают неплохие ответы.

Saputo аватар
60

"Дима" писал(а):
мотивация общающихся на форумах людей далека от "сделать из каждого поста статью для энциклопедии".

Вопросов нет.

Arzano аватар
1

Здравствуйте! Сайт по замыслу хороший и актуальный, спасибо. Но хочу предложить вам поставить поиск на сайте, или если есть поиск, то чтобы он был на видном месте..я не нашел по крайней мере.. я искал тему и не нашел, теперь пойду открывать...

Дима аватар
405

Arzano, спасибо, поиск появится в ближайшем будущем.

Geo аватар
0

Попал на форум через ваш личный блог. Только положительные эмоции, думаю проект будет жить и развиваться, появятся новые интересные авторы!

sapegin аватар
1

1. Кажется, любимой функций у меня тут будет восстановление пароля. Такие требования к паролям — негуманны.

2. После регистрации появляется сообщение, что-то вроде «Теперь вы можете войти», хотя вход осуществляется автоматически (что вообще очень хорошо).

sapegin аватар
1

О, вот ещё: «Создать тема» на странице создания темы.

sapegin аватар
1

Продолжаем:

1. «тема … был создан» — с маленькой буквы и «был».

2. Не удалось прикрепить текстовый файл. Возможно, это глюки Оперы 10.50, но проверить стоит. Более того, убилось всё создаваемое сообщение.

Фрукт аватар
8

Не знаю как вам, но:
Форум часто обрастает скучными темами из которых потом сидишь и выбираешь что почитать. С мобильного телефона не очень удобно ориентироваться на форуме где полно разных тем...так вот мысль:
ДАТЬ возмоность пользователю удалять эти не интересные темы. А именно - прочитал тему, понял что информацич нет полезной и нажал кнопку "Скрыть тему". А при наличии обновлений в этой теме сереньким ее показывать....тем самым пользователь сразу понимает важность той или иной информации...

Фрукт аватар
8

Но и возможность выбора аватарки, опять же изза того что я нахожусь в интернете через мобильный телефон (уже целый год нет возможности сесть за компьютер). Мне кажется, что пора учитывать то, что пользователи присутствуют через мобильные устройства.

P.s. Прошу прощение за второе сообщение. Стоит ограничение на 512 символов

Flagman аватар
0

Предлагаю организовать модерируемый каталог сайтов. Чтоб в него попадали через заявку по определённым критериям (на ваше усмотрение)
плюсы:
1. Раскрутка вашего ресурса.
2. Число мнений.
3. Ваше развитие (как форум), развитие Ваших коллег (как завсегдатаев данного ресурса)